-08-01个人收入分配中不平等度的评判——基于市场分割的收入差距分解分析.pdfVIP

第8卷第4期 2009年8月 广东财经职业学院学报 Journal of Guangdong College of Finance and Economics VoL 8 No．4 Aug．2009 个人收入分配中不平等度的评判 ——基于市场分割的收入差距分解分析 侯娜 (山东经济学院，济南250014) 摘要：收入差距问题受到了全社会的广泛关注，其中的问题令人担忧。本文运用2007年的宏观经济数据，基 于市场分割对居民的收入差距采用泰尔指数法进行分解分析，结果发现在不同行业门类、地区和所有制对劳动市 场进行分割的影响下，东部地区，新兴部门和制造业的居民内部的不平等程度较大，而三大区域之间和行业门类之 间的不平等程度过大。 关键词：收入差距；泰尔指数；居民收入 中图分类号：F047 文献标识码：A 文章编号：1671-8208(2009)04-0012-06 一、文献回顾 收入分配和收入差距是一个重大的理论问题 同时也是长期以来经济学家所关心和研究的热点 问题之一，可以说收入分配问题的研究是与经济 学的产生发展相伴而生的。1979年诺贝尔经济 学奖得主美国经济学家刘易斯指出：“收入分配的 变化是发展进程中最具有政治意义的方面，也是 最容易诱发妒忌心理和混乱动荡的方面”。 以往学术界对收人不平等的研究总结起来主 要有两种方法。其一是理论分析和比较分析的方 法。例如，曾令华(1998)将我国城乡收入不平等 与霍利斯·钱纳的样本国进行比较，得出了我国 城乡收人不平等比世界一般国家城乡收入不平等 大的结论。阮杨、陆铭和陈钊(2002)从就业重构 的角度分析了城乡就业重构对城乡间收入不平 等、城镇内部就业重构对城镇收入不平等的影响， 他们认为改革开放以来全国居民收入分配的剧烈 12 收稿日期：2009．05-06 变动很大程度上是由于计划体制下扭曲的就业结 构的重构所导致的。周振华(2003)对我国地区间 收入分配现状进行了分析，并从经济发展、体制改 革、经济政策和产业结构方面分析了收入不平等 扩大的原因。孔径源(2004)对2003年居民收入 分配的基本格局、收入总量及来源构成、城乡间、 地区间、行业间和不同经济类型间收入不平等进 行了分析。另一个研究收入不平等的方法是实证 分析法。例如，张平(1992)用基尼系数测算了 1980—1990年农村居民地区收人不平等，用基尼 系数分解公式将收入不平等在工资性收入、农业 收入、非农收入和财产性收入等部分进行了分解。 赵人伟和李实(1997，1999)采用基尼系数基于微 观调查数据分析了农村和城镇居民收入不平等及 城乡收入不平等扩大的趋势，并从经济发展、经济 改革以及政策因素等方面分析了原因。向书坚 (1998)用基尼系数分析了中国全体居民的收入分 配状况。林毅夫、蔡防和李周(1998)采用该指数 万方数据 侯娜：个人收入分配中不平等度的评判 对1978—1995年我国地区不平等进行了分析， 结果发现东中西三大地区之间收入不平等对总不 平等的贡献率增大。李实、岳希明(2004)运用泰 尔指数将居民收入不平等在城乡间进行了分解， 发现城乡间收入不平等对总收入不平等的贡献增 长迅速。 应该说，以上两种主要的研究方法为了解中 国的收入分配情况提供了不同角度的有益信息， 但是由于研究数据的限制，大量对我国居民收入 问题的实证研究往往停留在简单的计算收入分配 差异大小程度上，缺乏针对收入分配差异结构的 分析和造成收入分配差异扩大原因的深入探讨和 定量分析。作为对前人研究成果的补充，本文采 用国家统计局的宏观统计数据，从市场分割的特 征角度出发，通过定量研究各个群体的收入不平 等情况以及各个组成部分的收入不平等程度，从 市场分割的角度分析当前收入分配差异的现状和 造成收人差距不断扩大的原因。 二、数据和样本 我国城镇居民的主要收入来源就是劳动报 酬，然而随着企业改制的不断深入，在不同行业、 地区与所有制对劳动市场进行分割的影响下，形 成了行业间的收入差距，特别是这种收人差距在 垄断行业与基础产业之间还有越来越大的趋势。 本文采用国家统计局公开发布的细分行业 (国民经济大类)数据进行研究。按照现行国家 标准《国民经济行业分类》(GB／T4754—2002)，我 国国民经济被分为20个门类。鉴于属于第一产 业的“农、林、牧、渔业”门类从业人员的劳动报酬 在形成机制上与二、三产业差别很大，而主要提供 公共产品的“教育”、“卫生、社会保障和社会福利 业”、“文化、体育和娱乐业”、“公共管理和社会组 织”、“国际组织”等5个门类不属于狭义的“经济 部门”，故本文对以上6个门类予以剔除，最终选 取了其余14个门类的所有77个大类。¨J6。 按照我国各个城市的经济发达程度把31个 省(自治区、直辖市)划分为东，中，西