浅析数据失真的危害性.docVIP

浅议数据失真的危害性 为何国家公布的统计数据资料（如GDP）与人们感受到的不一样，且增长速度也不一样呢？对其准确的回答就是地方统计数据总和大于或小于中央统计数据，即地方统计数据存在虚假、失真现象，它与地方的政绩观和利益观有着密切联系。所谓数据失真即在没有经过科学勘察，没有准确计量，没有分析预测，没有记录凭证的情况下，为了政绩和利益主观臆造或夸大或压缩的脱离了客观事实的数据资料。现以其危害性、存在因素，如何杜绝（或降低）数据失真现象进行浅析。 危害性 根据数据失真的涵义可知，数据失真与数据误差有着本质的区别与联系。数据误差指客观事物（现象）的预测值（趋势值）与真实值（实际值）之间存在的差异。一般地，人们在实践工作中最信赖最可靠的最低概率保证度为（1，68.27%），而低于最低可靠保证程度将被认为是数据没有可靠程度，存在虚假、失真现象，故应严格界定、区分。目前，数据失真的危害性表现为： 阻碍信息沟通。信息是统计职能之一，关系一个单位、个人是否正常健康生存，是否有效运转收益，是否防险堵漏清理，是否优化持续节能。若一个单位、个人统计信息数据失真，轻者不能准确反映生产经营成果，技术含量，工作效率，还会阻扰与外部的沟通联系，不能及时补救。重者会触犯刑律，甚至破产、倒闭。同时，除负有保密义务的国家、商业、个人秘密外，统计的咨询、监督职能将会减弱。 干扰运营分析。在进行经济运行分析时，不仅要从定性范围进行分析，如基础设施、运营保障、人力资源、制度措施、服务质量、效能品牌、行业政策、市场环境等方面进行定性分析，而且要从定量方法和指标数值进行分析，如出勤率、进场率、工作率、客运量、运营收入、运营成本、负税、利润等方面进行定量分析。若定量数据全部或部分失真，至少我们的决策水平、工作效率不明显，在分析时会过多围绕客观因素作文章，会走一段时间的弯路，或在数据后面隐藏着“漏洞”，使得运营分析、专题分析不准确、不及时、不全面，导致了下一步骤工作计划的迟疑、观望。 破坏经济预测。预测是指经济活动单位根据其经济运行情况进行的一系列整理汇总，客观分析并联系一定概率保证程度实施数学模型运算与推断，以达到其未来（预测值）预期所掌握目的的活动。如果数据失真或者没有达到概率保证要求，会偏离经济规律，破坏局部或全部预测过程，其结果是错误的，毫无意义的。 影响决策质量。一项决策是否科学正确，建立在决策者是否全面、真实、准确、及时，完整了解事物发展变化情况，是否掌握先进经济技术，是否运用专业知识和创新能力进行分析计算并判断事物发展变化趋势。如在实践工作中，当数据资料真实准确时，决策者由于素质和认识问题不一定能够科学准确做出果断决策；而当数据信息失真时又岂能做出科学正确决策呢？许多错误的决策或多或少都与数据失真有着十分密切地联系；其次，缺乏正确认识与运算分析是影响决策质量的又一重要因素。 降低工作效率。良好的文化素质和工作能力是保障工作效率的基础，持久的理想信念和职业道德是促进工作效率的灵魂（意志），两者有机结合起来保证和提高了统计数据的质量，使之朝全面、准确、及时迈进。没有良好的基础和持久的意志，统计数据的质量将无法保证，将呈现较大的误差甚至失真。如在日常生活中由于口径、计量、记录、需求不同，势必产生各种衍生数据，如果我们不加以辩别、区分对待，“张冠李戴”“多问多报（数出多门，数数不同）”现象将屡屡发生，日久失真，不仅削弱了统计数据质量要求，而且降低了工作效率。 损害政府公信。政府统计信息一方面来自企业统计报表，另一方面来自机构行政记录。一般情况下，统计报表为行政记录提供依据，行政记录又为一定的统计报表提供服务，它们之间是相互影响，相互作用，相互制约，有着“总体平衡，略有差别”的联系与特征，如果一方失真，则另一方也将受到影响和质疑。目前，企业（特别是民营企业）统计报表中“虚假瞒报”现象十分严重，导致地方政府公布的统计数据确实与人们感受到的情况不太一样，如经济总量、物价水平、居民收入等让人们感到困惑，对政府公信力产生疑问，损害了政府在人们心中的形象。 二、造成数据失真的现象分析 在日常工作和生活中，会听到诸多关于统计数据不准确，不真实的议论，且大多与政绩观、利益观有着密切的联系；其次与统计人员的业务和职业道德，执法松懈有关联。通过长时间的听取信息和见证，认为存在如下现象造成数据失真的。 虚构现象，即以利益为目的背离客观事实进行上下浮动编造虚假数据，并使之保持数值，逻辑平衡的一种失真现象，他常存在于一些新开发项目，新增工程，在没有勘察验收和试验运营的情况下，为博得领导重视，群众支持而进行宣传的现象。 扭曲现象，即以部分利益为目的扭曲客观事实，进行篡改作弊，是部分数据失实，全部数据降低可靠程度的现象。如为了获得名次，升学率而篡改考试分数，比赛成绩等的现象。 抄袭现象，即在经济运