浅谈中国的辩诉交易制度.docxVIP

浅谈中国的辩诉交易制度姓 名 学 号 专 业 法学论文提纲辩诉交易制度的概念及特征辩诉交易制度的概念辩诉交易制度的特征我国辩诉交易的现状分析 (一) 从实务分析我国辩诉交易制度的现状 （二）从法律现状分析我国辩诉交易制度的现状我国建立辩诉交易制度的必要性分析辩诉交易制度的优势中国式辩诉交易的必要性 四、辩诉交易制度在中国的可行性问题摘要：辩诉交易制度是美国审判机关司法实践的产物，其效率的优越性正在被世界各国所认同。建立辩诉交易制度，已经成为我国司法实践的需要。本文从辩诉交易制度的概述、在中国的现状、在中国实行的必要性和可行性，应当从适用范围、适用条件、交易内容等方面加以规制论述，从而保障辩诉交易制度的合法性、正义性和效率性。关键词：辩诉交易、必要性、现状、可行性绪论现代刑事诉讼在追求程序公正这一永恒价值目标的同时，越来越重视效率价值。公正与效率相互依存，相辅相成，已然成为现代刑事审判程序设计的两个基本价值目标。而保障二者同时实现的途径，在于通过案件的繁简分流，实现程序的适当简化，以有限的司法资源处理尽可能多的刑事案件。这也是现代各国均面临的重大课题。于是，各种快速解决案件的处理方式得以应运而生，美国的辩诉交易、德国的处罚令程序等等，不一而足。辩诉交易制度的概念及特征（一）辩诉交易制度的概念 所谓辩诉交易，是起源于美国的一项司法制度，指在刑事诉讼中，开庭审理前，提起控诉的检察官因为掌握被告人犯罪的证据不充分，且收集证据比较困难或代价高昂，为避免所指控的罪名不成立，或为节约成本，提高诉讼效率，以“减少控诉罪行，减轻控诉罪名或刑罚”为条件，换取被告人有罪的供述，与被告人（一般通过辩护律师）在法庭外讨价还价达成协议，该起刑事案件便可以不经过审理程序而终结的一种制度。辩诉交易（Plea Bargaining），又称辩诉协商（plea negotiation）或者辩诉协议（plea agreement）。根据《布莱克法律辞典》的解释，“辩诉交易是指在刑事被告人就较轻的罪名或者数项指控中的一项或几项作出有罪答辩以换取检察官的某种让步，通常是获得较轻的判决或者撤销其他指控的情况下，检察官和被告人之间经过协商达成的协议。”（二）辩诉交易的特征从概念来看，辩诉交易的本质特征是控辩双方通过互惠的交易行为对自己的实体权利进行处分。一般认为，辩诉交易包括以下五个特征：其一，交易主体，是检察官和被告人，主要是通过辩诉律师进行交易。其二，交易内容，就控方而言包括减轻指控罪、减少指控罪名数以及提出从轻处罚的量刑建议等；就辩方而言，主要是作出有罪答辩，即承认有罪。其三，交易利益，就控方而言是通过被告人作出有罪答辩而免去了审判中的证明责任同时减少了败诉风险；就辩方而言，主要是获得较轻处罚的判决或者减少了犯罪指控。其四，交易形式，表现为控辩双方在自愿基础上经过协商达成协议。其五，交易后果，是案件不进入正式庭审，而由法院对辩诉协议予以确认并直接对被告人定罪处刑。我国辩诉交易的现状分析（一）从实务分析我国辩诉交易制度的现状 案例1：根据2002年4月19日《法制日报》的报道，黑龙江省牡丹江铁路运输法院第一次试用辩诉交易制度审结了一起刑事案件。孟广虎因涉嫌故意伤害被捕，牡丹江铁路检察院认为，因其他犯罪嫌疑人在逃，无法确定被害人的重伤是由何人所致，证据不足，且收集证据有困难，但因为孟广虎的行为是造成被害人重伤的主要原因，所以检察院同意起诉。此案控辩双方存在严重分歧，本着司法效率原则，辩护人征得孟广虎同意，与检察机关交易：辩方同意认罪，并自愿承担民事责任；控方同意建议法院对被告人适用缓刑从轻处罚。牡丹江铁路运输法院对协议严格审查后予以确认，此案开庭仅用了25分钟。这是国内第一列试用辩诉交易方式审理的刑事案件，在全国掀起了争议高潮。 案例2：2004年2月，涉及4.2亿元的贪官余振东在美国拉斯维加斯联邦法院受审，因非法入境、非法移民及洗钱三项罪名被判处144个月监禁。根据余振东此前与美方达成的辩诉交易协议，美国政府把余振东遣送回中国以前，应从中国政府得到关于余振东在中国起诉和监禁的相应保证，即：假如余振东在中国被起诉的话，应当不判处死刑，判处有期徒刑不超过12年刑期。 案例3：1999年1月4日重庆市綦江上的虹桥发生垮蹋，据查，綦江虹桥的建设任务首先交由华庆公司，后经大桥副指挥长现綦江县县委副书记林世元的牵线搭桥，其同学费上利(重庆市桥梁工程公司下属企业下岗职工，个体承包商)与华庆公司签订了承包合同。于是，靠在重庆桥梁工程总公司下属分公司的费上利遂以该公司川南分公司第一分队的名义堂而皇之地组织施工。暂且我们抛开施工工程的具体质量不谈，仅工程预算第一项，费上利就做足了文章，虹桥工程预算为250万元人民币，但费上利最后结帐数竟达到402万元。就这样，林世元、费