emba项目2006年教育部评估结果.pdfVIP

高级管理人员工商管理硕士（EMBA） 专业学位教育试点院校评估结果 全国 EMBA 教育评估专家组 2006 年 12 月 1 目 录 北 京 大 学 E M B A 教 育 评 估 结 果 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 1 中国人民大学 EMBA 教育评估结果………………………………………… 3 清 华 大 学 E M B A 教 育 评 估 结 果 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 5 北京交通大学 EMBA 教育评估结果………………………………………… 7 北京理工大学 EMBA 教育评估结果………………………………………… 9 对外经济贸易大学 EMBA 教育评估结果………………………………… 1 1 南开大学 EMBA 教育评估结果……………………………………………… 1 3 天津大学 EMBA 教育评估结果……………………………………………… 1 5 大连理工大学 EMBA 教育评估结果………………………………………… 1 7 2 东北财经大学 EMBA 教育评估结果………………………………………… 1 9 哈尔滨工业大学 EMBA 教育评估结果…………………………………… 2 1 复旦大学 EMBA 教育评估结果……………………………………………… 2 3 同济大学 EMBA 教育评估结果……………………………………………… 2 5 上海交通大学 EMBA 教育评估结果………………………………………… 2 7 上海海事大学 EMBA 教育评估结果………………………………………… 2 9 上海财经大学 EMBA 教育评估结果………………………………………… 3 1 南京大学 EMBA 教育评估结果……………………………………………… 3 3 浙江大学 EMBA 教育评估结果……………………………………………… 3 5 厦门大学 EMBA 教育评估结果……………………………………………… 3 7 武汉大学 EMBA 教育评估结果……………………………………………… 3 9 3 华中科技大学 EMBA 教育评估结果………………………………………… 4 1 中南财经政法大学 EMBA 教育评估结果………………………………… 4 3 湖南大学 EMBA 教育评估结果……………………………………………… 4 5 中山大学 EMBA 教育评估结果……………………………………………… 4 7 暨南大学 EMBA 教育评估结果……………………………………………… 4 9 华南理工大学 EMBA 教育评估结果………………………………………… 5 1 重庆大学 EMBA 教育评估结果……………………………………………… 5 3 电子科技大学 EMBA 教育评估结果………………………………………… 5 5 西南财经大学 EMBA 教育评估结果………………………………………… 5 7 西安交通大学 EMBA 教育评估结果………………………………………… 5 9 4 北京大学 EMBA 教育评估结果 一、总体评价和分项指标评价结果 总体评价：合格 序号 评价指标 评价内容（提要） 评价 1 制度建设 (1) EMBA 项目领导机构 中 (2) EMBA 项目教育目标 中 (3) EMBA 项目管理机构 好 (4) 教学质量保障体系 好 2 招生管理 (5) 招生考试和录取办法 中 (6) 招生材料及考试试卷 中 (7) 被录取学生资格 好 3 培养过程管理 (8) 教学文件、教学档案 中 (9) 培养方案、教学计划 中 (10) 课程教学大纲、课件、教材 中 (11) 指导学位论文 中 (12) 管理机构与学生间沟通 好 4 师资队伍 (13) 师资选聘 好 (14) 师资队伍状况 好 (15) 师资队伍建设 好 5 教学效果 (16) 教学水平 好 (17) 教学方式 中 (18) 学位论文 中 6 教育环境 (19) 学校的政策环境 中 (20) 教学设施、条件 中 7 办学特色 (21) 在教学方式、教学组织、课程体系、教 学内容、教学管理、国际合作、学生活 动等方面有所创新，项目独具特色。 好 5 二、综合评价意见 教师水平高、教学效果好，整体师资队伍强；学生素质 好、层次高，自信心强；领导在 EMBA 教育的发展中有探索 精神；对学生的沟通、服务等工作做得好，反应及时。 不足与建议：学院应加