- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广东君信律师事务所关于东莞市南兴家具装备制造股份有限公
1
广东君信律师事务所
关于东莞市南兴家具装备制造股份有限公司
申请首次公开发行股票并上市的
第八次补充法律意见书
致:东莞市南兴家具装备制造股份有限公司
作为发行人本次发行上市的专项法律顾问,本律师已于 2012 年 3 月 19 日就
本次发行上市出具了《广东君信律师事务所关于东莞市南兴家具装备制造股份有
限公司首次公开发行股票并上市的法律意见书》(以下简称“《法律意见书》”)和
《广东君信律师事务所关于为东莞市南兴家具装备制造股份有限公司首次公开
发行股票并上市出具法律意见书的律师工作报告》(以下简称“《律师工作报
告》”),并于其后出具了七次《补充法律意见书》。
鉴于发行人部分专利、商标的注册信息已发生变更,发行人对本次发行的申
报文件作了相应的修改(以下简称“本次修改”)。本律师现根据《公开发行证券
公司信息披露的编报规则第 12 号-公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》
第十条的规定和要求,对发行人本次修改涉及的有关事项进行审查,并出具本《补
充法律意见书》。
本律师在《法律意见书》中所作的承诺和声明继续适用于本《补充法律意见
书》。除特别说明外,本《补充法律意见书》中所使用的简称与其在《法律意见
书》、《律师工作报告》和前七次《补充法律意见书》中的含义相同。
本《补充法律意见书》是对《法律意见书》、《律师工作报告》、前七次《补
充法律意见书》的修改和补充。本《补充法律意见书》与《法律意见书》、《律师
2
工作报告》、前七次《补充法律意见书》不一致之处,以本《补充法律意见书》
为准。
一、发行人的主要财产
(一)本律师已在《法律意见书》、《律师工作报告》、前七次《补充法律意
见书》中如实披露了发行人截至第七次《补充法律意见书》出具日的土地、房产、
注册商标、专利和非专利技术。自第七次《补充法律意见书》出具日至本《补充
法律意见书》出具日期间,发行人的注册商标和专利变化情况如下:
1、发行人商标的变化情况
原登记在南兴有限名下的 2 项境外商标已变更发行人为持有人,其基本情况
如下:
序
号
注册
人
商标 注册号 注册地
核准使用
商品
权利期限
取得
方式
他项
权利
1
发行
人
2011001621 马来西亚 第 7 类
2011.1.26-
2021.1.26
原始
取得
无
2
发行
人
2011001620 马来西亚 第 7 类
2011.1.26-
2021.1.26
原始
取得
无
2、发行人专利的变化情况
(1)发行人新增取得 1 项发明专利,其基本情况如下:
序
号
专利
类型
专利名称 专利号 申请日 授权日 权利期限
取得
方式
他项
权利
1 发明
龙门架式木材
复合加工中心
ZL201310
344830.1
2013.
08.09
2015.
02.25
20 年(自
2013.08.09 起
算)
原始
取得
无
(2)发行人声明放弃 1 项与发明专利同名的实用新型专利,该实用新型专
利因同名发明专利获得授权而终止,发行人 1 项实用新型专利因权利期限届满终
止,其基本情况如下:
序号 专利类型 专利名称 专利号 终止原因
1 实用新型 电脑裁板机主锯主轴结构 ZL200520055939.4 期限届满
3
2 实用新型 龙门架式木材复合加工中心 ZL201320484398.1 声明放弃
二、发行人《招股说明书》法律风险的评价
本律师参与了发行人为本次发行制作的《招股说明书》的讨论,已审阅了《招
股说明书》,并特别关注了其中引用的《法律意见书》、《律师工作报告》、前七次
《补充法律意见书》和本《补充法律意见书》的相关内容。本律师认为,发行人
《招股说明书》及其摘要不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏所引致的法律
风险。
三、结论
综上所述,本律师认为:自本律师出具第七次《补充法律意见书》至今,发
行人未发生影响其本次发行上市条件的实质性变化;发行人仍具备法律、行政法
规和规范性文件规定的本次发行上市的资格和条件;《招股说明书》引用的《法
律意见书》、《律师工作报告》、前七次《补充法律意见书》和本《补充法律意见
书》的内容适当。
4
本《补充法律意见书》经本所盖章和本律师签名后生效。
本《补充法律意见书》正本伍份。
广东君信律师事务所 经办律师:高向阳
负责人:谈 凌
中国 广州 陈志生
年 月 日
文档评论(0)