网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

引导员培训工作单精要.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
引导员培训工作单精要

附录1:微格教学之BOPPPS演练流程图 附录2:BOPPPS准备工作清单 此清单便于工作人员和引导员对于各微格演练教室的人员、设备、材料等所需物品的准备和清点核查。 1、人员: □每个教室一名摄像工作人员(带摄像机)。 □每个教室1-2名引领员。 □每个教室4-6名参与BOPPPS演练的教师学员。 2.设备: □1.确保电脑和投影仪正常工作。 □2.黑板或白板:每组1个。 □3.海报纸:n张。用于记录反馈意见。 □4.白板笔:每组1支。 □5.彩笔:每组1套。 □6.胶带:每组一卷。用于粘贴大白纸。 □7.便利贴:1包。教师设计的教学活动中可能用到。 3.纸质材料: □1.学员名单一份。 □2.BOPPPS反馈表:n*(n-1)张 □3.BOPPPS引导员观察表:2n □4.BOPPPS Rubrics 评分表(如果有评分需要) (注:n为组内学员人数) 附录3:迷你教学环节观察要点表 环节 观察要点 B导言 导言是否吸引学生,引起学生兴趣? 导言是否能激发学生学习动机? 导演是否能帮助学生专注于教师即将介绍的内容? O目标 目标是否被清楚的写出来活呈现出来? 目标是否是可以衡量的? 学习者是否清楚这堂课的学习标? 学习者是否清楚在课程结束时自己需要达到什么程度? P前测 教师是否进行了前测? 通过前测,教师是否有效地了解了学生的对这堂课的先备知识? 教师是否能够根据学习者已有的知识调整课程? P参与式学习 教学活动的设计和呈现: 运用了哪些具体的教学技巧? 使用的教学技巧是否能够促进学生学习? 学生是否有机会实践所学? 学生的参与度如何? 是否使用的不止一种教学技巧? 为了实现学习目标,教师还可以使用哪些技巧? 教学辅助工具的使用: 教学辅助工具真正促进了学生学习吗,还是分散了学生的注意力? 教师是怎样使用教学辅助工具的? 您是否很容易的看清教师的板书? 为了实现学习目标,教师还可以使用哪些教学辅助工具? 提问和鼓励参与技巧: 教师使用以下问题的频率: - 封闭式问题?- 开放式问题? - 设问式问题? - 探索性问题? 教师是怎样处理错误答案的? 教师是否只关注1-2名学生? 教师是否通过其他方式鼓励学生参与? 教师是否给予学生足够的支持? P后测 教师是否进行了后测? 后测是否精确地检测学习目标的达成度? 后测对学生来说是否出乎意料? S总结 教师是否对这堂课做了总结? 学生了解自己学到什么程度? 这堂课给人感觉是否完整? 附录4:引导员课堂观察表 授课主题 授课者 时间 BOPPPS 授课者 学生 备注 (min) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 总体 附录5:如何提供建设性意见 建设性反馈意见的特点 描述而非评价。只对个人的行为进行描述,由意见接收者决定是否采纳此意见。减少评判性的语言,以免意见接收者出现抵触情绪。 明确而非笼统。与其说某人对讨论进行“主导/控制”,不如说“刚才讨论时,你没有倾听别人的意见,我觉得我在被迫接受你的观点”。 针对行为而不是个人/就事论事。关注他人的真实行为而非个人想法。比如“某人在讨论时说的比别人多”比“某人是大嘴巴”更让人接受,并能让他人做出正向改变。 考虑反馈接受者和提供者的需求。如果在提供意见时只求一吐为快,不考虑接受者的感受,就会适得其反。反馈目的在于帮助他人而不是伤害,但往往我们给予反馈是因为这让我们自我感觉良好、能获得心理优越感,因此操作时要予以注意。 集中于反馈者可以改进的方面。如果某些缺陷是反馈者无法改变的,就会挫伤反馈接受者的的积极性。 是反馈接受者请求给予的方面,而不是提供者强加的。只有接受者主动寻求反馈,反馈才最有效。 及时反馈。演练结束后立即反馈(取决于接受者倾听反馈的意愿和他人的支持,等)。再好的反馈在不恰当的时机提出,也只是聊胜于无。 分享信息而非给予建议。进行信息分享时,接受者可根据自身目标和需求决定是否采纳意见。而直接提供建议时,反馈接受者被剥夺了这种自主权。 数量适当。反馈数过多时,接受者无法有效地接受信息。 关注于行为而非原因。所谓的“原因”只是我们对他人行为的一个猜想,这种猜测他人行为意图或动机的做法会催生抵触、疑虑和不信任的情绪。猜想我们知道他人做某事或说某些话的原因、真正的意思、真正想达到的目的是很危险的行为。当我们不清楚别人的意图或动机,并表达出来时,这种不

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档