“围剿”中的突围？.docVIP

“围剿”中的突围？ 　　面对自由主义伪左翼和极右翼势力“国民阵线”的双向“围剿”态势，法国激进左翼（法共）在2016年6月第37届代表大会上成立“人民公民阵线”，希望以此推动全体人民参与政治和让政治回归本位。尽管如此，“人民公民阵线”依然需要面对种种危机与挑战。 　　DOI： 10.19422/j.cnki.ddsj.2016.12.017 　　2015年以来，法国的政治生态日趋复杂。对于法共而言，在理论与现实层面，奥朗德的自由主义伪左翼和极右翼势力“国民阵线”正逐渐形成双向的“围剿”态势，不得不面对选民基础失稳、左翼价值理念被挑战、日趋下降的公民政治参与度等急迫的现实问题。为了摆脱这种困境，法国激进左翼（法共）决定在原先左翼阵线基础上，重建一个崭新的左翼――人民联盟而非竞选联盟。新成立的“人民公民阵线”，通过社会动员与统一的政策制定、积极参与议会选举和总统选举等举措，重新凝聚真正的左翼，力图实现三大目标：重建法兰西共和国的民主制度、为消除失业而行动、抵制金融过度发展，进而捍卫左翼价值和实现真正的政治民主追求――全民参与。 　　极右翼“国民阵线”带来选举压力 　　“国民阵线”正在挑战法国人民的政治神经和底线。自2015年以来，法国发生多起恐怖主义袭击事件，令民众对法国的安全甚为担忧。与此同时，法国媒体播报、刊登恐怖分子相关信息的做法，间接地起到了为恐怖组织进行宣传的意外效果，在意识形态上形成了伊斯兰与法兰西对峙的假象，混淆并掩盖了资本与劳动的根本对立，导致一贯强调世俗化的法国社会，开始质疑法国对移民一贯采取的包容融入政策，并对伊斯兰文明向法兰西民族发起的挑战深表担忧。 　　在“畸形”的舆论导向下，“国民阵线”迫不及待地加大自身意识形态宣传工作，试图进一步获得更多非理性选民的支持，恰恰是这部分选民中有一定数量的曾是激进左翼力量的基础。民粹主义政党“国民阵线”的崛起正在侵蚀着法兰西共和国的体制。“国民阵线”绝对不是工人、农民等弱势群体的代言人，狭隘的民族主义也践踏了法国“自由、平等、博爱”价值追求。上述诸多繁冗复杂的现象正引起政治观察家和学者的关注，正如法共中央委员会主席伊莎贝尔?德?阿勒美达所言，从2015年法国大区选举结果来看，法国的政治发展将进入新阶段。 　　在法国的政治生态进入日趋复杂化的前夜，2015年12月，法国大区选举结束。通过这次选举，可以看出当下的法国政治生态呈现出新的特点： 　　第一，弃权票增多。相对于2010年法国大区选举，此次选举第一轮投票过程中弃权票增加了30个百分点。如果说2010年法国大区选举呈现投票率下降的趋势，那么2015年年底的大区选举足以证明选民对法国政治持审慎怀疑的态度。 　　第二，左翼失势，极右翼崛起。从2015年法国大区选举各主要政党获得的选票数量来看，法国左翼在七个大区的得票率下降11.2%，其主要原因是法国社会党在各个选区的得票率均有所下滑，下滑幅度最大的则是西部南特大区（25.18%）；绿党联盟和左翼阵线虽稳中有升，但上升幅度仅在1%到5%之间，绿党联盟得票率优于左翼阵线。与此相反，民粹主义政党“国民阵线”的成绩斐然，其得票率上浮高达5.54%，若非法国选举制度要求进行第二轮选举，法国共和党、社会党两大传统大党均无力扭转颓势，在此已然可以看出“国民阵线”在2017年总统选举和议会选举中不可低估的潜力。相对于法国社会党，共和党及独立民主联盟两大右翼组织得票率上浮了5.24%，基本与绿党联盟持平。 　　截至2016年6月，“国民阵线”的众议员人数为1人（1/577），参议员2人（2/348），欧洲议会议员22人（22/74），省级议会主席0人（0/101），人口大于7万的城市市长2人（2/65），市级议员1546人（1546/526341），大区议员358人（358/1757）。 　　与之相比，左翼阵线的众议员人数为7人（7/577），参议员18人（18/348），欧洲议会议员1人（1/74），省级议会主席1人（1/101），人口大于7万的城市市长5人（5/65），市级议员1588人（1588/526341），大区议员29人（29/1757）。 　　法国国民阵线主席玛丽娜?勒庞在2012年总统大选中首轮的支持率为17.9%，位列第三。在随后的立法选举中首轮的支持率为13.6%，仍然位列第三。 　　2012年法国两大政党共和党和社会党仍能坚守其地位，2014年的欧洲议会选举，则标志着“国民阵线”在法国政坛的崛起，以24.86%的支持率，成为代表法国获得欧洲议会议席最多的政党。 　　2015年，“国民阵线”在法国省级议会选举和大区议会选举中成绩斐然。在第一轮投票中，支持率攀升到25.24%和27.73%，超越了执政党社会党以及最大的在野党共和党。