那些年我们看过的奥运.docVIP

那些年我们看过的奥运 　　1984年奥运会上拿到金牌榜第四之后，中国就开始依据奥运会项目的设置以及金牌分布比例做自我调整。2008年奥运之后，国人的金牌“情结”才逐渐消解。 　　中国人对夏季奥运会的感情曾经五味杂陈，它的意义远远超越竞技体育的观赏性价值，金牌更是国运当头、民族自强的符号。2008年的北京奥运会，这一集体想象达到了巅峰。也是从这一年之后，“情结”逐渐消解，如何平衡大众体育与竞技体育，让没有拿到金牌又满身伤病的运动员过得好些，以及奥林匹克精神与普通人的关系，开始得到更多关注。 　　4年前的伦敦奥运会，对于中国人来说，尚有交完答卷之后与接棒者比对的较量心理，而今年的里约奥运会大概已经完全可以用观赏的眼光看待了。这样的内心变化，投射出一个国家的国民对自我与世界关系的认知，也是对体育精神最本真领悟的开始。 奥运记忆 　　“安全第一，友谊第二，比赛第三”，这样尴尬的口号在本届奥运会预热之前流传于网络，虽然是调侃，但也表达了人们对里约热内卢安全环境的担忧。与预测金牌数量相比，人们更关心运动员是否能顺利完成里约之旅。开幕式还未举行，中国运动员和媒体记者在巴西住宿条件差、丢行李、遇枪战这样的“事故”就已经引起热议。无论赛事如何激烈，又有多少刷新纪录的奇迹上演，本届奥运会的记忆点恐怕很难摆脱“不安全”的印迹。 　　奥运会进入普通中国人的视野是从1984年开始的。那一年，中国体育代表团首次正式征战奥运会，民众第一次通过中央电视台观看奥运会，尽管因为租用的卫星信号时间限制，画面常常中断。共同成为集体记忆的，还有解说员宋世雄尖亮的嗓音。“50后”章志宏印象最深的是女排比赛，一直追看到郎平、梁艳、张蓉芳等名将横扫美国队夺得金牌。全家人围坐在14寸的黑白电视机前，晚饭过后，没有电视机的邻居也会搬把椅子过来观赛。“许海峰夺冠那场比赛我看的是重播，当时打得非常紧张，他拿到金牌可以说是惊天动地。”章志宏回忆道，当然，印象最为深刻的还是李宁一个人就拿到了三金两银一铜。 　　洛杉矶奥运会之后，李宁成为风靡全国的人物。这也为他日后从偶像之巅猝然跌落埋下了伏笔。1988年汉城奥运会上，李宁发生了一连串失误，无缘奖牌。“李宁连以他命名的动作都做不好了，所有人都在骂，觉得他是故意不为国争光。”章志宏说道。李宁失利之后的微笑也被放大解读，嘲讽、叫骂铺天盖地。据说曾有一个辽宁观众寄信给他，信封里装了一根挽好的塑料绳扣，写了一句话：“李宁小伙子儿，你不愧是中国的体操亡子，上吊吧！” 　　那时候，有多大的成就，就可能遭遇多大的鄙弃，发生在中国运动员身上的极端评价完全取决于比赛结果。当金牌意味着“为国争光”，它与维护民族自尊之间的联系就成为一项制度性的安排，不再仅仅是中国特殊的“武无第二”竞技文化。 　　1984年洛杉矶奥运会结束之后，国家体委在北京召开了“全国体育发展战略、体育改革”会议，提出“一个国家在奥林匹克运动会上的成绩好坏牵涉到国家的声望和民族尊严，好的比赛成绩能够振奋民气，弘扬国威。因此，我国要把国家体育运动的发展目标规定在奥林匹克运动会上名列前茅，把在奥运会上夺取金牌放在战略位置上”。这样的认识，首先是基于洛杉矶奥运会上的成功，中国拿到了15枚金牌，位居金牌榜第四。此次会议不久之后，体委提出了要“集中力量把奥运会和有重大国际比赛的若干项目搞上去”。自此，中国的体育项目构成就开始依据奥运会项目的设置以及金牌分布比例进行调整，并且成立了由水平最高的运动员组成的常设国家队。 　　这种“集全国之力培养冠军”的模式在此后被不断强化，从金牌数量上看收效明显：除了失意的1988年汉城奥运会之外，每一届奥运会都在增长，至2008年达到了峰值（51金）。 　　1993年中国申奥失败，北京以两票之差丧失了2000年奥运会举办权，原本稳操胜券却意外输给了悉尼；2008年北京奥运会圣火传递至巴黎、伦敦、旧金山等地，遭到了干扰和抵制。这两起比赛之外的事件，或许比赛场上的较量更令中国人记忆深刻。中间相隔15年，中国在经济上的优势发展以及国际地位的变化都已经不可同日而语，但这两次挫折令中国人意识到，西方世界对中国的“恶意”并没有多少改观。长期以来，奥运会被视为民族崛起的符号以及破除意识形态偏见的国际交往渠道，所以，败北和别人的不友好才会引起国人强烈的情绪。 　　2008年北京奥运会的成功，无疑是对这种紧张和敏感情绪的最好纾解。从精彩的开幕式、庞大的志愿者队伍，到以强力手段维护城市秩序和环境，举办者将动员资源的能力发挥到了极致。中国体育团也以金牌榜第一位的成绩实现了夙愿。 　　对于“圆满”的执着追求，在2008年之后不再是集体的心理负担，结构失衡的问题开始被真正重视。在竞技体育方面，除了传统的跳水、乒乓球、羽毛球、射击、举重、体操优势项目，田径、游泳等新兴项目开