防护绿地.docVIP

2.2.2防护绿地现状与分析 防护绿地是指：城市中具有卫生、隔离和安全防护功能的绿化用地。包括城市卫生隔离带、道路防护绿地、城市高压走廊绿带、防风林、城市组团隔离带等。 ● 防护绿地基本情况（2014年10月） G3类防护绿地现状分析表 分类 路段 宽度（m) 面积（㎡) 标准 是否合格 卫生隔离带 沙湖污水处理厂 20.11 3964 20-50 是 中北路污水处理厂 29.31 2794 20-50 是 沙湖污水处理厂东湖路 14.05 1537 20-50 否 道路防护绿地 中南路 20 3356 10 是 武汉大道 14.94 2932 20 否 中北路 27.33 2663 10 是 楚汉路（高架桥） 65.98 24934 20 是 武珞路铁路1 20 116000 30 否 武珞路铁路2 33 19800 30 是 省工商局宿舍对面 63.75 13996 10 是 东湖山庄-东湖名邸 134.37 73736 20 是 武金堤铁路 21.34 76824 30 否 城市高压走廊绿带 武昌江滩体育运动中心 123.61 197776 30 是 武昌江滩高开闸口 175.61 280976 30 是 武昌江滩绿闸口 90.29 108348 30 是 下提闸口 53.84 80760 30 是 其他 28.11 57907 30 否 总计 1068303㎡ ● 防护绿地SWOT分析 S优势分析： ※ 防护绿地面积较多，不合格的防护绿带不多，对城市的生态环境以及居民的生活质量起到了一定的净化保护作用。 ※ 沿江城市高压走廊两侧绿带较宽，大部分宽度超过50米，有效减少高压线对城市的不利影响。 ※ 部分防护绿地景观在立面上体现密实性强的丰富多样性，具有一定景观异质性和多样性。 W劣势分析： 、※ 铁路附属绿地分布不均匀，断断续续，大部分铁路两侧防护绿地达不到30m的标准，防护效果差。 ※ 部分防护绿地沿旧居住区紧密排列，宽度不够，不能起到很好的卫生隔离效果。 ※ 缺乏大型厂区与紧邻居住区之间的隔离绿地。 ※ 部分高架立交防护绿地缺失或绿地长势差防护绿地的树种过于单一抵御病虫害能力较差，需要进行林分和树种的改造。 O机会分析： ※ 加大力度修整铁路附属绿地，完善铁路两侧防护绿地。 ※ 充分利用高架、主要交通枢纽设置景观效果好的防护绿地，一方面可起到降低噪音、减少尾气、减弱眩光的作用，另一方面也是一个很好的提升城市形象的重要窗口 T威胁分析： ※ 防护绿地分布不均匀，卫生隔离带如果不进一步改善，不能起到很好的卫生隔离效果。对人口密度大的中心城区影响大，对历史政治中心武昌形象不利。 ※ 防护绿地树种的选择、林带的层次如果设计不合理，将不会起到实质作用，如道路防护绿带种类单一，缺乏层次、色彩变化等问题，其生态防护、卫生隔离、美化环境的功能尚未完全发挥。 5.2防护绿地 (G3)规划 5.2.1规划原则 城市防护绿地的规划设计是城市近期防护绿地建设的依据，又是城市防护绿地远期发展的方向。城市防护绿地规划设计必须遵循城市总体规划，在其指导下全面安排，合理布局，使之具有整体性。具体原则为： （1）突出生态原则 充分利用现有丰富防护林带资源，改变防护绿地植被种类单一，注重生物多样性体现，最大限度发挥生态效益。 （2）全局考虑原则 规划中结合城市用地性质，全面考虑不同用地见防护隔离的需要，新建道路防护林带，高压走廊防护绿地，卫生隔离带等，满足不同性质用地需求。 （3）因地制宜原则 针对现状城市公园绿地严重缺乏，同时防护林地分布广，面积大，成林效果好的特点，将部分滨水防护林地改建为滨水公园绿地，丰富绿地功能，体现防护，绿化、美化想结合的特征、缓解矛盾。 （4）远近结合原则 经济的发展，人民生活的提高，要求扩大绿地面积，提高绿化质量，但在一个城市中特别是旧城，不可能一下子划出很多土地作为防护绿地，只能在城市现有绿地的基础上，通过规划预留一些土地作为规划预留绿地，确定远景发展目标。对新城建设需要有前瞻性，先期进行生态林带建设，随着时间推移，绿地效益越来越明显，城市优美生态环境带动投资环境，滨水绿城效益通过时间累计才得以显现。 （5）结合生产原则 防护绿地占地面积大，又是栽植各种高低搭配的树木，可以在不影响防护功能的前提下栽植用材树木（如杉木、红松）、果树、药用和油用植物，不但可达到防护功能，又能创造一定的经济价值。部分林下空间可以结合农业生产，种植油菜，青菜等粮食经济作物