基于产品层次差异的中美产业竞争力比较研究.pdfVIP

2016／08 总第 472期 商业研究 COMMERCIAL RESEARCH 文章编号： １００１－１４８Ｘ （２０１６） ０８－００１６－０９ 基于产品层次差异的中美产业竞争力比较研究 张 彬 （青岛市李沧区自贸区研究院， 山东 青岛 ２６６７００） 摘要： 本文通过构建基于产品层次差异的产业内贸易指数对中美间低中高技术产业竞争力进行 测度， 并选取产业竞争力的影响因素进行回归分析， 结果表明： ２００１ 年至 ２０１３ 年， 中国低层次 产品对美出口力度都较强， 水平和高层次产品则较弱， 说明中国各产业的高附加值环节及 （或） 整个价值链的实力仍旧不足； 中等技术产业状况要好于低和高技术产业， 显示中国产业升级取 得一定成效； 相关因素对我国产品出口层次改善的作用不显著甚至是负向作用， 且产业技术和 产品层次越高， 作用的不足越明显。 关键词： 产品层次差异； 产业内贸易指数； 产业竞争力 中图分类号： Ｆ１１ 文献标识码： Ａ 收稿日期： ２０１６－０４－０８ 作者简介： 张彬 （１９８７－）， 男， 山东青岛人， 青岛市李沧区自贸区研究院研究员， 经济学博士， 研究方向： 世界 经济。 基金项目： 山东省高等学校人文社科项目 “中韩自贸区与山东省经贸发展研究” 资助； 国家社科基金项目 “世界经 济结构变迁中的 ＦＤＩ撤资与风险控制研究”， 项目编号： １２ＣＪＬ０４８； 教育部人文社科研究项目 “沿海外商 投资企业撤资风险防范”， 项目编号： １２ＹＪＣ７９０１０９。 一、 引言 ２００８ 年金融危机之后， 全球掀起新一轮技术 革命， 实体经济在促进各国 （地区） 经济恢复、 发展以及维持、 增强其国际竞争力中的作用得到 进一步体现。 各国努力促进国内产业优化升级， 大 力发展高新产业， 并提出各种举措强化科技研发， 以提升其在产业竞争力中的作用， 中国和美国是 两个典型国家。 比较中美两国产业的竞争力对于 评价政府产业促进政策的效果和认清我国产业发 展状况具有重要意义。 在全球产业链日益深化的背景下， 产品的国 籍日渐模糊， 仅仅通过传统进出口指标来反映一 国产业的竞争力越发不准确， 而从价值链视角出 发进行分析， 则可以使该问题得到更合理解释。 价 值链视角下某一产业的竞争力状况最终体现在其 产品出口价格上。 产品重量越轻， 价格越高， 则单 位价格就越高， 在价值链相应环节乃至整个价值 链的附加值能力就越强， 层次就越高。 作为价值链 上附加值较高的上下游， 一国 （地区） 某产业的 研发能力和成果越强， 销售环节的软硬件设施越 完善， 能附加在单位产品上的价值就越多； 同时， 一国 （地区） 技术实力、 劳动者素质等软件资源 和固定投入等硬件资源越具比较优势， 其产业在 整个价值链中的位置相对于低技术经济体会更高， 体现为产品增值能力和程度越强。 两者最终都表 现为产品的层次和单位出口价格较高。 发达经济体往往在研发环节和技术上具有优 势， 其产品也多作为中间产品为其他发展中经济 体所进口， 因此作为最终品生产的开始阶段， 其较 高的研发能力和成果往往体现为产品较高的单位 出口价格， 而随后的制造加工虽然使产品的价格 增加， 但是产品的重量也相应增加。 鉴于本文后续 的贸易数据源自于 ＵＮ Ｃｏｍｔｒａｄｅ， 贸易规模能以重 总第 ４７２期 张 彬： 基于产品层次差异的中美产业竞争力比较研究 ? １７ ? 量得到统一衡量， 这使研究变得可行， 即在以单位 价格衡量时， 制造阶段只有单位增加值强于研发 环节的单位增加值， 该阶段产品的单位价格才能 不被下拉。 销售环节亦如此。 本文拟通过构造基于产品层次差异的新产业 内贸易指数， 测度中美间低、 中、 高技术产业的竞 争力状况， 量化分析影响中国竞争力的因素及其 作用， 以期为我国产业结构的优化升级提供参考。 二、 文献综述 关于产业竞争力的研究， 国内外都有了较为 显著的进展。 就国外研究而言， 理论方面， 较早的 如美国 Ｓｃｈｅｒｅｒ （１９７０） 提出的 “市场结构－市场行 为－市场绩效” 三段论范式， 认为市场绩效是产业 竞争力的表现， 而市场结构和市场行为则是市场 绩效的影响因素， 进而决定着产业竞争力的强弱； Ｐｏｔｅｒ （１９８５） 的价值链理论指出企业各种创造价 值的活动构成企业的价值链， 而在国际分工日益 深化广化的今天， 企业的竞争力表现为在价值链 各环节上的盈利能力， 而不同企业在不同价值链 和环节上的竞争力构成了不同产业的竞争力。 实 证方面， Ｌｉｐｏｖａｔｚ （２０００） 选取劳动生产率、 垂直 专业化、科技创新和企业规模因素， 使用主成分分 析法就其对希腊食品和饮料部门竞争力的作用进 行了分析； Ａｖｅｌｌａ （２００１） 就