谁在进城务工--我国农民工自选择现状及性别与代际差异探析.pdfVIP

２０ ６ 年第 ５ 期 双月刊 总第 ２ ８ 期 中 南 财 经 政 法 大 学 学 报 JOURNAL OF ZHONGNAN UNIVERSITY OF ECONOMICS AND LAW №．５．２０ ６B month ySer a №．２ ８ 谁在进城务工? 我国农民工自选择现状及性别与代际差异探析 郑雅洁 (北京大学 马克思主义学院,北京 ００８７ ) 摘要:劳动力的自选择情况是劳动力迁移研究的基础性内容,本文对我国农民工自选择现状及性别和代际 差异进行了分析.理论模型的推导发现:当迁入地的教育回报率较迁出地越高、迁移成本与移民受教育水平的 负相关程度越高时,移民教育水平的正向选择越可能出现;当移民可观测特征与不可观测因素间的关联性较强 时,综合能力的正选择也越易出现.本文利用中国综合社会调查 ２０ ３ 年数据对农民工受教育程度进行统计描 述并测算教育回报率,初步发现农民工是正向自选择的.基于反事实收入分布估算法的研究表明:我国农民工, 无论是就总体还是分性别而言,都是正向自选择的,并且女性农民工的正向自选择程度高于男性;新老两代农民 工也均为正向选择,但新生代农民工的正向自选择程度有所下降.本文的稳健性检验也验证了以上结论. 关键词:农民工;自选择;反事实收入;教育回报率;劳动力迁移 中图分类号:F３０４．６ 文献标识码:A 文章编号:００３-５ ２ ３０(２０ ６)０５-０ ３ ６- ２ 收稿日期:２０ ６-０４-２ ３ 作者简介:郑雅洁(９８９— ),女,山东潍坊人,北京大学马克思主义学院博士生. 一、引言 自改革开放以来,我国农村居民向城市的迁移就一直在进行,“民工潮”也成为当代中国持续时间 最长、规模最大的人口迁移运动,这引起了国内学者对农民工迁移行为、职业选择、城市融入等问题的 广泛研究.但笔者认为,要研究农民工迁移,或者更宽泛地说,研究任何跨国或国内地域间的劳动力 迁移,首先应该关注劳动力的自选择情况,即哪些人在迁移,他们在迁出地处于什么位置,因为这不仅 是研究劳动力迁移的基础性工作,更对分析移民迁移对迁入地和迁出地经济发展、收入分配产生的影 响具有重要意义.如果移民是迁出地居民中受教育程度和技能水平较高的群体,则他们的流出会使 得两地收入差距增大,并会对迁出地的人力资本积累带来挑战;相反,若移民是负向选择的,则会对迁 入地本土低技能劳动力带来冲击并造成迁入地收入差距扩大.对这一自选择情况的把握可以使我们 及时采取有效的措施来降低其对迁入地和迁出地经济和社会产生的不利影响,并且对于不同代际的 对比研究更可揭示移民群体自选择情况的变化,有助于我们了解其变动趋势.但对移民自选择情况 的分析恰恰是研究中较容易被忽视的部分,目前较少有文献对我国农民工的自选择情况进行全面的 分析,而这正是本文力图解决的主要问题. ６３１ 在移民的自选择问题领域,最早也是最为著名的研究是 Borj as 在 １ ９ ８７ 年构建的移民自选择模 型,该模型在 Roy 提出的自选择问题的基础上通过建立标准的数学分析框架得出结论[ :若迁入地 的收入分布较迁出地更为分散(即更为不平等),则更可能出现移民的正选择;反之,则更可能出现移 民的负选择[２ .随后,一些学者在此基础上展开了进一步的研究.Chiquiar 和 Hanson 运用 １ ９ ９０ 年 墨西哥和美国的普查数据发现,墨西哥迁至美国的移民群体普遍比非移民受教育程度高,利用反事实 工资分布的估算发现移民群体也在收入分布中占据中上位置[３ .Orrenius 和 Zavodny 也利用墨西 哥移民计划的数据进行了研究,发现墨西哥至美国的非法移民并非是负向选择的,他们的教育水平处 于样本的中间位置[４ .但 Moraga 得出了不同的结论,他的论文验证了 Borj as 模型所预测的墨西哥 至美国移民的负选择性,作者认为 Chiquiar 等使用的数据低估了低技能移民的数量,且探讨的是墨 西哥至美国移民存量的情况,而其论文探讨的是移民流量情况,而且 Chiquiar 等对反事实收入的估 计并未考虑潜在的不可观测因素,而他的数据可以直接观测到移民迁移前的收入,因而不用再去构造 反事实收入,且不会丢失不可观测因素的影响[５ .在最近的研究中,一些学者开始逐渐扩展对移民自 选择情况的研究范围,Borj as 突破了以往文献局限于发展中国家向发达国家移民的问题,研究了发达 国家对外移民的自选择,发现丹麦的对外移民群体是正向选择的[６ .Junge 则关注了夫妻双方共同 迁移情况下的自选择,发现夫妻中主要赚钱者(无论男性还是女性)一方的正向自选择要较个体迁移 者更为明显[ .还有部分学者开始将视角对准移民中的特定群体,如德国高技能劳动力[８ 、美国大学 中打算毕业后留美的外籍博士生[９