民国时期中国社会转型的态势及其特征.pdfVIP

· 12 · 史 学 月 刊 2003年 第 ll期 民国时期中国社会转型的态势及其特征 朱 汉 国 (北京师范大学 历史系，北京 100875) 从历史发展的长时段来看，20世纪是中国社会急剧 转型的时代。随着辛亥革命、中华人民共和国成立和新时 期改革开放三次历史巨变，中国社会开启了从传统全面走 向现代的历史进程。处于这一历史进程中的民国时期，是 中国社会急剧转型的一个时段，其显著的标识，即是社会 结构和民众社会生活方式由传统向现代的日趋转化。 按照社会学理论，社会结构包括社会形态结构 、社会 群体结构等不同层面。社会形态结构是社会结构的主体 结构，社会性质、社会面貌主要是由社会形态结构所决定 的。社会形态结构，就其内涵而言，又可分为政治结构、经 济结构和思想文化结构等方面。民国时期，中国社会处于 急剧转型的一个显著态势，即是社会形态结构发生了巨大 的变动。其变动，首先反映在政治结构上，不仅通过辛亥 革命推翻了统治中国二千多年的君主专制政体，创建了民 主共和政体，而且经过新民主主义革命，完成了由大地主 大资产阶级专政(北洋军阀和国民党政权)向人民民主专 政(中华人民共和国)的过渡，真正从政治理念上摒弃独裁 专制政体，开始了政治民主化的进程。其次反映在经济结 构上，传统的自给 自足的自然经济遭到了前所未有 的冲 击，资本主义经济在城乡得到了不同程度的发展。特别是 随着新民主主义革命的胜利，具有社会主义性质的新民主 主义经济取代了外国资本主义和本国封建官僚资本主义 经济，成为中国的主导经济，从而彻底改变了中国旧有经 济结构。此外，社会形态结构的变动还反映在思想文化结 构上，逐渐完成了社会主体意识形态从传统儒家文化到三 民主义再到新民主主义(马克思主义毛泽东思想)的更替 过程。民国时期社会政治结构、经济结构、思想文化结构 的这些变动，充分表明了民国时期的中国社会形态结构已 由被奴役的、分裂的半殖民地半封建社会转变为独立的、 民主的、统一的新民主主义社会。 社会群体结构是社会结构 的基本要素。社会群体包 括家庭、宗族、民族、社区、阶级、阶层、政党、团体等。民国 时期，在社会形态结构变动的过程中，社会群体结构也开 始了由传统向现代的转型。社会群体结构的变动，集中表 现在以下几个方面。 第一，社会群体 自身结构的变化。民国时期 ，无论是 家庭、宗族等原有社会群体，还是商会、工会、农会等新兴 的社会群体，其自身结构都发生了不同于传统社会的变 化。如在家庭结构中，虽在民国时期的城乡中仍存在着传 统的多代同堂的大家庭，但一夫一妻及其子女组成的小家 庭，已是中国家庭的主要模式。特别是在民国期间发展起 来的政治团体、职业团体以及文化团体，已打破传统社会 团体中的地域观念和家长制管理模式，开始采用适合现代 社会需要的民主管理制度来构建自己和发展 自己。 第二，社会群体问的流动。由于民族矛盾、阶级矛盾 的异常尖锐，民国时期的社会群体流动在阶级、阶层之间。 在此期间，其流动出现了以往未见的三个走向：一是大量 破产农民流向城市，成为新兴产业工人的主要来源 ；二是 一 部分传统的富有阶级，如官僚、地主开始投资于工商业， 成为新兴工商资本家；三是随着新式学校的开办，出现了 数百万接受过新式教育的新型知识分子。 第三，社会群体对社会的影响与作用。较传统社会， 民国时期的社会群体结构，不仅在组织形式上出现了横贯 全国、纵贯中央和地方的社会组织，而且在社会作用和影 响上也达到了前所未有的地步。民国年间，就其社会群体 组织对社会的影响而言 ，莫过于建立在阶级之上的政党和 派别。从民初政争到国民党一党独裁政治，进而到中国共 产党领导全国人民推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主 义的统治 ，无不说明政党对社会的影响至深。而政党对社 会发生影响，正是近代社会各国政治的普遍现象。 应该说，民国时期社会群体结构的上述向现代转型的 态势 ，与社会形态结构的变动是一致的，它们共同构成了 民国时期社会结构转型的基本动向。 民国时期，中国社会的转型，还突出地表现在民众的 社会生活方式在逐渐地走向现代。所谓社会生活方式，是 指在一定社会条件下，社会成员价值观所导致的满足其生 存和发展需要的全部生活动力的稳定形式。一般而言，社 会生活方式包括物质生活方式、精神生活方式和交往生活 方式。 衣、食、住、行等物质消费，是人们 日常生活的基本内 容。民国时期，随着西俗的流传，中国城乡民众的衣、食、 住、行等物质生活方式开始发生明显的变化。在衣着上， 虽然早在 20世纪初，中国已有人中装西服混穿，但一般限 于城市上层社会。进入民国后，虽在广大乡村民众大多仍 着中国传统服饰，但在城市中，不仅上层社会流行西装，一 些平民百姓的服饰也趋于中西合璧。 西式饮食的输入及其影响的日益扩大，使中国