2016深圳杯_禁摩限电探索.docxVIP

数学科学学院数学模型课程论文深圳“禁摩限电”政策综合分析姓名李柠志班级数学与应用数学1班学号任课教师论文评分2016年06月深圳“禁摩限电”政策综合分析摘要：随着社会、经济的发展，城市居民对城市道路交通的需求在不断增长，需求的多样化使得城市中道路交通的问题变得越来越复杂，复杂的交通问题也让越来越多的人开始关注并重视这个问题。深圳市随着经济社会的不断进步，政府也需要对其城市的交通资源，尤其是摩托车和电动车进行合理的管理，并为深圳市居民出行提供合理可行的方案，其中比较重要的一项政策是“禁摩限电”政策。本文将通过线性回归分析、聚类分析、模糊分析研究深圳市实施“禁摩限电”的原因，并对深圳市居民的日常出行选择提供方案。针对问题一，本文根据深圳市历年的交通工具肇事事故量分析深圳市交通安全现状。根据深圳市2008至2013年的“涉摩、涉电交通事故量”，采用线型回归的方法，对每年的事故数据进行显著性分析，得出其交通事故量的近似函数，并预测在现有交通环境下未来的交通安全情况。针对问题二，本文根据居民对日常的6种交通工具的性能评价，对这6种交通工具进行实用性分析，即对比6种交通工具的性能并进行排序。根据收集到的交通工具指标评价数据，根据不同的指标只对其进行分类，再进行定性比较，得出居民出行的选择优先顺序。最后，对上述问题所使用的模型进行客观的评价，并通过模糊矩阵分析法对问题二进行改进。分析6种交通工具的综合指标评价，定量的比较这6种交通工具的综合性能，为深圳市居民出行提供优先方案。关键词：禁摩限电 回归分析 聚类分析 模糊矩阵一、问题重述1.1引言众所周知，在城市的发展过程中，城市道路的交通起到一个非常重要的作用，城市的道路交通资源的使用也是宝贵并有限的，其中道路的安全与通畅是十分重要的。深圳市作为全国的一线城市，其交通必然需要合理地精细化管理，并对其交通方面存在的问题进行合理的解决，因为只有这样才能稳固深圳在快速发展的同时，不至于在交通问题上出现失误与危险。在现实生活中，速度一直被人们视作是一种宝贵的资产，因为拥有更高速度的人可以使在单位时间内完成更高的生产，保持更高的效率。在交通领域内，速度也同样具有其相当的价值。包括高速公路的修建，高铁的提速，都体现了速度在交通领域内的价值。另外，在众多交通工具之中，摩托车与电动车享有便捷高速等性能，所以摩托车与电动车的使用就受到了广大市民的喜爱。然而，这也不可避免的带来了一系列的交通问题，其中安全问题是最重要的，所以我们有必要对其加以科学地限制与禁止。另外，是交通效率问题，因为摩托车、电动车方便快捷的优势，成为大多数居民出行的选择，从而放弃公交地铁等公共交通出行，导致城市里的交通资源的被不合理的利用，也就出现了城市交通拥堵、交通事故频发等交通问题。虽然电动车的效率比较好，但毕竟还是属于私人交通工具，而且它对公共交通工具的冲击很大，不适合国家交通工具的发展趋势。所以提供居民以科学合理的交通选择方式出行是有必要的。故对于深证市现有的交通资源现状，政府有必要出台一项科学合理的政策来规划其城市内的交通资源，使道路更加安全、通畅。而对于城市内的居民出行需求，政府也需要合理地为居民提供最优的出行方式，让居民合理、轻松出行。而其中，首要的也正是通过科学合理的手段对深圳市现有摩托、电动车资源的使用进行整改规划，使其有利于深圳市的可持续发展。1.2提出问题：一：深圳市实施“禁摩限电”政策的原因。二：城市居民出行比较合理交通工具选择。二、模型假设假设1：深圳市从未对城市交通安全采取任何措施，未施行任何“禁摩限电”等会影响交通工具使用频率和人们出行需求的相关政策。并且深圳市交通事故总量与涉摩、涉电交通事故量有正相关关系。假设2：深圳市居民出行乘坐交通工具选择有且仅有六种：公交车、自行车、摩托车（或电动车）、地铁、轻轨、小汽车（私家车或的士）。三、问题分析众所周知，城市道路交通资源是有限的。在城市发展过程中，道路的通行能力，人们对交通的需求量，道路交通安全都成为影响城市发展的重要因素，也成为政府加强城市管理的主要调控对象。政府在实施任何政策措施时都需要考虑到这些因素的影响。对于深圳市“禁摩限电”政策的出台，政府也需要考虑其对城市居民出行的需求，城市道路交通安全、环境等多方面的影响。所以本文问题一中则主要从道路交通安全问题中出发，对深圳市2008-2013年涉及摩托车、电动车的交通事故数据进行分析与预测，证明深圳市有必要对城市交通实行“禁摩限电”的政策。另外，随着社会、经济的发展，人们出行的需求是不断增长的，出行方式也变得多种多样的，包括乘坐公交车、地铁、的士、摩托等。而不同的交通工具对城市的交通安全、交通耗能、环境污染等的影响又是不同的，因此不加限制地满足所有人的要求和愿望是不现实的，也是难以为继的，必须有所倡导、有所发展、有所