- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《生活中的法律常识》模块综合练(六)
(时间:90 分钟分值:100 分)
选择题部分
一、选择题(本大题共25 小题,每小题2 分,共50 分。每小题列出的四个备选项中只有一
个是符合题目要求的,不选、多选、错选均不得分)
1.李某曾在微信朋友圈吐槽腾讯的投资公司——医联虚假数据。2016 年4 月6 日,李某
的两个私人微信账号在同一时间被腾讯公司官方以侵权为由封号8 天,导致他微信号里零钱7000 余元暂时无法使用。这一事件主要涉及
①独立法人间的特定人身关系②法人与公民之间的人身关系
③法人与公民之间的财产关系④民事主体间的权利义务关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.安某因琐事与家人发生口角,一怒之下顺手将一酒瓶从13 楼窗口扔出,酒瓶不偏不倚
砸在低头打牌的杨老先生头上,然后弹起砸向侧旁的殷阿姨,最终导致“一死一伤”。
安某对此需要
A.支付一定违约金并消除不良影响B.赔偿损失并承担必要的刑事责任
C.承担恢复原状并赔礼道歉的责任D.停止侵害并恢复两名受害者名誉
3.汪姓明星屡次出入赌场,据此记者卓某在自己的博客中评价汪某到:“赌坛先锋我无罪,
影坛后妈君有情”。汪某因此以卓某侵害其名誉权为由将卓某告上法庭。2016 年5 月
12 日,二审法院依然裁定汪某败诉。汪某败诉的原因可能有
①卓某侵害了汪某的隐私权而不是名誉权
②卓某的评价从一个侧面描述了某些事实
③卓某的评价并未真正影响汪某私人生活
④卓某的评价并未实质性地侮辱诽谤汪某
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.八年前胡某与余某签订协议将其所有的一套房屋转让给余某。余某按约付清房款后一直
在该房居住。之后八年间,余某每年都会找胡某办理房屋过户手续,但胡某一直没有回
应。余某无奈将胡某告上法院,请求法院判决该房产的所有权归自己。对此法院应
A.不予立案,因为余某与胡某纠纷已超过诉讼时效
B.支持余某,判决涉案房产所有权立即归余某所有
C.判决胡某违约,确认余某对该房屋的实际所有权
D.判决胡某败诉,要求胡某配合余某办理过户手续
5.吴某于2015 年3 月,由陈某为其提供连带保证责任担保及翁某等四人为其提供固定资
产作为抵押,与S 银行签订了《个人担保借款合同》,在S 银行贷款500 万元。合同
约定吴某应在2016 年3 月前还本清息。因该笔贷款已逾期,S 银行多次催收,吴某拒
不履行还款义务。对此,S 银行可以
①将抵押的有关固定资产拍卖,并优先受偿
②扣留已由银行占有的翁某等人的固定资产
③将抵押的有关固定资产划归银行实际占有
④起诉吴某,要求他从速全面履行还款义务
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6.近日,Nubia 智能手机制造商宣称:360 公司2016 年5 月9 日发布的N4 手机,其正面采用了圆形Home 键的设计风格,这一外观设计与Nubia 已获得国家专利的智能手机外观设计一致,这涉嫌侵犯Nubia 手机多项专利。Nubia 这一宣称可能是基于
A.Nubia 圆形Home 键设计专利仍处于保护期
B.Nubia 拥有对圆形Home 键实用新型专利权
C.360 公司公开了Nubia 公司的专利设计秘密
D.360 公司以不当方式获得Nubia 公司的技术
2011 年张某将底店出租给许某,口头同意许某将底店长期开设酒吧。2016 年3 月
1 日,房屋租赁合同(一年一签)到期,张某想收回底店,但许某认为这让他60 多万
的酒吧投资化为泡影,且这违背了张某的承诺。二人因此对峙公堂。完成7-8 题。
7.在这一案例中
①张某与许某之间存在不同类型的合同关系
②双方的合同关系存在意思表示不一致之处
③张某只顾及自身权利完全忽视了自身义务
④张某意图单方面变更和终止民事权利义务
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.法院针对张某与许某的合同纠纷,应该
A.支持许某,因为口头合同规定的义务也须履行
B.支持张某,因为口头合同往往不具备法律效力
C.支持张某,因为合同到期后张某有权处置底店
D.支持许某,因为张某的主张损害了许某的权益
9.王女士和朋友来到“江边美食”餐馆吃饭。点菜时,店员推荐了一种鱼。结果不等王女
士说要,也不告知价格,店员便把鱼捞出摔死,等上菜后才告知王女士鱼总价5000 元。
在这一案例中
①缺少具有法律效力的要约与承诺的过程 ②合同行为人外在表示与内心意思不一致
③存在严重损害社会公共利益的无效合同 ④要约具有法律效力但承诺不具法律效力
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.两年前,某公司与小王签订了一份劳动协议,协议约定小王不享受公司其他任何保险福利待遇和奖金,公司不用为小王缴纳社会保险费等。这一劳动协议
A.属有效合同,因为合同双方平等协商达成一致
B.属无效合同,因为违反了
文档评论(0)