浅谈有机肥的运用研究.docVIP

浅谈有机肥的运用研究 ?? ? 作为比较典型的农业大镇——毕节市撒拉溪镇，传统农业都有用有机肥的习惯。 我镇传统的有机肥资源，其利用量占资源总量90%，方式上以厩肥、堆肥利用为主，利用模式简单，一般作农作物基肥使用。畜禽粪便资源总量较丰富，利用仍以传统堆沤方式为主。这是我镇有机肥资源的利用情况分析。? ? ?撒拉溪镇各类作物秸秆资源总量丰富，全镇秸秆还田量占资源总量%，利用方式以堆沤还田、过腹还田为主。秸秆直接还田量也比较多，占秸秆资源总量18%，其中水稻秸秆、玉米秸秆还田技术相对成熟，主要技术模式有机割高茬旋耕深翻还田、高留茬还田、稻秆覆盖还田、利用微生物技术腐熟作物秸秆还田。另焚烧和弃置的各类秸秆有28.4%，对环境造成一定程度污染。实践证明，利用作物秸秆直接还田或应用秸秆腐熟菌剂腐熟秸秆直接还田，是当前解决作物秸秆问题和提升土壤有机质的有效措施。绿肥资源总量也丰富，我镇冬绿肥种植品种主要为苕子类绿肥，以光叶紫花苕为主，还有十字花科绿肥蓝花子等，这些绿肥鲜草主要做饲料利用，农民根本舍不得单纯地用作肥料，这也是我镇绿肥面积稳中有升的重要原因，有冬闲地净种、玉米地间/ 套种绿肥和绿肥聚垄免耕栽培玉米等技术模式；春夏绿肥主要作为肥料利用，有烤烟地套种苕子类绿肥、轮歇地种植夏大豆、稻田采用麦-肥（小葵子）- 稻种植等模式。??? 目前 主要施用于经济类作物或高附加值农作物，一般选择基施，适宜在根际土壤集中施用，可产生有机肥料的后续效应，供给各种养分，改善根际土壤理化性状和生物活性，提高土壤肥力。?我镇有机肥利用存在问题和困难分析?1、有机肥料积造手段落后，有机肥无害化处理程度低? ? 我镇积造有机肥多采用传统方法，对新技术应用不多，一直存在着三低三大（即效养分低，体积大；劳动效益低，强度大；无害化程度低，污染大）、环境不友好等问题。?2、有机肥资源利用不充分，周边环境承载压力沉重?? 一是全镇畜禽粪便总量的23.3%被闲置遗弃；二是秸秆直接还田量偏低，仍有20%以上的秸秆资源被焚烧和弃置，随着种植业科学技术的提高，作物单产提高，秸秆数量明显增长，加之农村生活条件不断完善，煤、气、电等能源在农村大量使用以及规模化养殖业、饲料工业的发展，农户饲养大牲畜数量正逐渐减少，剩余作物秸秆随之大幅增加，利用不充分，周边环境承载压力沉重，对生态环境造成的污染及负面影响不容忽视。?3、政策法规不健全?? 一是国家没有及时出台农民增施有机肥、提高耕地质量的激励机制，二是国家对优质农产品没有明确的认定标准，销售价格上施用有机肥与不施有机肥的农产品区别不明显。?4、工作经费投入不足?? 由于有关部门重视不够，缺少专项经费投入，有机肥新技术运用推广工作和新技术研发工作难于开展，过去摸索出的一些行之有效的技术得不到应有的推广应用，形成的一批业务队伍也因无用武之地而转入其他工作。就我镇来说，传统的农家肥料农民已逐步有所认识，冬绿肥的种植在主要地区也已成为农民的自觉行动，种植面积也相对稳定，而需要技术指导、经费投入的一些工作却无法开展，例如畜禽粪便的闲置放弃、作物秸秆的焚烧和弃置问题；多年来在有机肥料工作中形成的一些技术模式不能深入开展。 ?对策与建议的探讨?1、争取政策、资金支持? ? 制定有机肥积制长效激励机制，调动广大农民群众积极性，把大力积造施用有机肥料变成广大农民群众的自觉要求。一是 出台秸秆禁烧政策。对就地焚烧秸秆者给予必要的经济处罚。二是经济直补政策。?? 首先，对实行秸秆直接还田（含机割高茬旋耕深翻还田、高留茬还田、覆盖还田、腐熟秸秆还田等）的农户给予直补，秸秆全量直接还田每亩补贴30 元；秸秆还田250~300kg 每亩补贴20 元；秸秆还150~200kg 每亩补贴10 元。? 其次，对有机肥无害化处理进行直补，每吨10~20 元。限制畜禽粪便及工农业废弃物直接还田行为。在一定区域，政策性提供无息或贴息贷款，鼓励个人就地收集、处理、生产有机肥料、生物有机肥料，农户再购买使用商品有机肥料，参照一些发达地方，每吨给予较多的直补。?? 2、 大力推广有机肥运用的新技术。 因地制宜、突出特色、优化技术模式，多途径培肥地力，全面提升土壤耕地质量。?? ?加大有机肥利用基础设施的建设力度，促进有机肥资源的综合利用。 推广沼气、液化气，解决农村生活燃料问题，通过发展沼气，减少农村利用秸秆作燃料或他用，加强畜禽排泄物的无害化处理和沼液、沼渣的综合利用，改变传统农家肥积造方式，提高作物秸秆资源还田利用率和优质有机肥的积制工作。?3、加大腐熟剂产品及有机肥无害化处理技术的研发和推广? ? 引导企业参与有机肥工厂化生产，使有机肥向商品化、规模化、复合化方向发展。有效解决传统有机肥料积造“脏乱臭累”、肥效缓、当季利用率低