环境毒理学研究热点与进展.docVIP

摘要: 综述了近年来环境毒理学的研究进展, 内容包括: 环境污染物对机体的影响及其环境行为、环境污染物及其转化物的毒性和评估方法、实验室模式生物、生物标志物以及环境毒理学在其他相关学科中的应用等。此外, 还对环境化学品管理和安全性评价、H ormesis( 兴奋效应) 现象、遗传毒性致癌物的危险度评价、室内环境毒理学分析与研究等热点问题进行了讨论。并且指出了环境毒理学面临的挑战。 关键词: 环境毒理学; 环境污染物; 实验室模式生物; 兴奋效应; 环境类激素 1毒理学研究的主要进展 1.1环境污染物对机体的影响及其环境行为 进入20 世纪90 年代后, 环境毒理学研究工作在诸多环境研究工作中异军突起。各研究工作的主要特征是运用毒理学的基本理论和方法, 研究环境污染物在环境中的浓度、分布、迁、侵入方式、接触时间以及其他作用条件对环境系统和人的影响。如水环境中的汞, 被生物吸收后可在体内发生甲基化作用,无机汞转化为毒性较高的甲基汞( Francesconi et al . ,1992; Eag les??Smith et al . , 2009) 。三价砷可在生物体内转化为毒性较低的单甲基胂酸和二甲基胂酸( 陈保卫等, 2009) 。当这些物质在生物体内累积超过阈值浓度时, 它们将扰乱或破坏生物正常生理功能。铬以多种价态广泛存在于自然界中, 对人体的毒性与其价态有关。三价铬是人体必需的微量元素; 六价铬容易进入细胞内后被还原为三价, 同时产生五价铬中间体及多种氧自由基, 故具有很强的毒性( 郑林等,2003) 。单一化学物质对不同生物毒性作用不同, 但长期存在环境中的药物的复合作用是潜在的、危险的( Cleuver s, 2003) 。 1.2环境污染物及其转化产物的毒性和评定方法 环境污染问题日趋复杂, 不仅污染物的数量和种类在不断增加, 而且交互作用形式日益多样化。污染物在环境中的迁移、转化及降解过程经历着一系列复杂的物理、化学和生物变化. 在这些变化中, 一部分污染物被去除, 但另一些只是在形态和性质上发生了变化, 生成了新的污染物, 它们往往会带来更大的安全隐患。为了解这些物质的毒性及作用机理, 常用动物试验进行评价。 1.3实验室模式生物 作为研究对象的局限性, 常常采用非人类的实验室模式生物进行毒理学试验。如采用哺乳类实验动物( 小鼠、大鼠、兔、豚鼠、狗及猴等) 、实验植物( 紫露草、蚕豆( 根尖) 、拟南芥) 及实验微生物( 鼠伤寒沙门氏菌株TA98、TA100、大肠杆菌、枯草杆菌等)进行研究。相比单纯的化学分析手段, 生物毒理学试验能够更生动、真实地反映环境化学物质的毒理效应。 1.4生物物质标志 生物标志物是生物体受到严重损害之前, 在分子、细胞、个体或种群水平上因受环境污染物影响而产生异常变化的信号指标。生物标志物可为严重毒性伤害提供早期警报, 因此受到国内外学者普遍关注。 1.5相关学科中的应用 多年来的实践证明, 环境毒理学已在环境化学物的毒性评价、人体健康效应、环境风险评价、职业病病因和发病机理研究、环境监测、分子生物学和环境卫生标准的制定等方面发挥了积极作用。 2当前环境毒理学研究的热点 2.1环境化学品管理和安全性评价 环境中的化学品及其安全性是人类共同面临的亟需处理的问题。风险性评价从概念性的研究转化为可为管理决策部门使用的手段, 将是环境毒理学和生态毒理学的重要任务之一。从1962 年??寂静的春天??到如今人类日渐提高的环境意识, 环境化学品的使用将愈加谨慎, 化学品的管理和安全性评价也会愈加完善。 2.2兴奋效应现象 近年来兴奋效应成为毒理学中关注的热点。它是指某些化学、物理因素在低剂量时对生物群体产生兴奋效应而在高剂量时产生抑制效应的现象( Davisand Farland, 1998; Foran, 1998) 。而其相应提出的毒物兴奋模型也成为一种新的剂量效应关系模型, 并在环境、医学、公共卫生等领域产生了一定的影响。 2.3传毒性致癌物的危险度评价 传统上研究外源化学毒性的基础毒性主要采用体内试验, 但当前的发展趋势重视研究外源化学物质毒性更早发生的、在小剂量时的分子和基因方面改变的机制( Mir acle and Ankley , 2005) 。如何找出具有致癌危险的最低浓度或剂量, 是环境毒理学迫切解决的问题。分子毒理学可能能够帮助寻找更易在早期就可观察的动物致癌指标, 实现环境毒理学宏观和微观的突破。 2.4室内环境毒理学分析与研究 随着生活水平的提高, 人们越来越重视室内环境, 尤其是居住环境的质量问题。室内环境污染来源主要有建筑装修污染, 人类自身污染( 油烟物质、香烟烟雾、日用化学品和杀虫剂等) , 家电设备污染( 静电、噪声和电磁辐射等) , 视觉污染, 生物过敏