法律的伦理困境样卷.docVIP

法律的伦理困境 卷 第1页 ( 共 4 页 ) 法律的伦理困境 卷 第 2 页 ( 共 4 页 ) 3 法律的伦理困境 卷 第 3 页 ( 共 4页 ) 法律的伦理困境 卷 第 4 页 ( 共 4 页 ) 3. 法律规定的“例外”（法定例外）有哪些？（5分） 4.法律人职业伦理的特征（5分） 成 绩 上海大学2015～2016学年 秋季 学期试卷 课程名： 法律的伦理困境 课程号： 0600RH30 学分： 4 应试人声明： 我保证遵守《上海大学学生手册》中的《上海大学考场规则》，如有考试违纪、作弊行为，愿意接受《上海大学学生考试违纪、作弊行为界定及处分规定》的纪律处分。 应试人 应试人学号 应试人所在院系 题号 一 二 三 四 五 六 七 得分 一、简答题（20分） 本题得分 1. 伦理与道德的异同。（5分） 2. 形式法治与实质法治的异同。（5分） 2. 阅读材料1：为避免大企业滥用专利保护，印度专利法规设置了相关条款，防止企业对药品成分稍加修改就申请新专利以延长保护期(即所谓“常青保护”)。印度本土制药公司得以继续仿制抗癌药等药物，其价格远低于跨国公司产品。印度也因此被称为“发展中国家”药房，大量向发展中国家出口廉价药物。 阅读材料2：深圳南山的一对夫妻，在印度购买抗癌药物，然后通过淘宝网在国内销售。由于药品不具备合法渠道，被药监部门定性为假药，两人也因涉嫌销售假药近日遭到警方刑事拘留。因为国内药价高昂，所以印度药非法代购颇有市场。一患者家属告诉记者，医生从病人价格承受能力上考虑，有时也会推荐使用印度药，但这些也是没有发票的非法代购。（摘自新闻） 问题：（1）国家是否应当限制药企的专利利益？（2）患者通过非法渠道购买药品，你认为是否违法？（20分） 二、案例题（40分） 本题得分 1. 阅读材料：法兰克福地区私人银行家麦茨勒11岁的儿子突然失踪，不久麦茨勒接到匿名电话，对方索要100万欧元换取他儿子的性命。麦茨勒很快就凑足了100万欧元现金，但此时儿子和罪犯却没了消息。法兰克福警方接到报案后，成立了特别小组，很快将犯罪嫌疑人抓获。此人是法兰克福大学法律系学生。他被抓后一言不发。他知道，只要不说话，就无法对他判罪。这时警方派出上千警力寻找失踪孩子，但经过两天地毯式的搜索仍无结果。在法兰克福警察署副署长达施纳值班那天，他命令负责审讯的警官采取一切手段，使犯罪嫌疑人开口。软硬兼施之下，罪犯终于开口了，说出了孩子藏匿的地方。然而当警察赶到现场，孩子早已被杀害。警察副署长说，他们是在不得已的情况下才采取逼供手段的，只是想尽快挽救孩子的生命。（摘自新闻） 问题：（1）本案中存在哪些伦理问题？（2）如何解决这些问题？（20分） 三、论述题（40分） 本题得分 1.在柏拉图的“洞穴寓言”中，那位挣脱枷锁的囚徒遇到了哪些伦理疑难？（20分）。 2.请根据约翰·亚当斯在“波斯顿惨案”中的作用，来讨论职业伦理与政治伦理的关系（20分）