§3.2现代汉语np的规则.pdfVIP

面向中文信息处理的现代汉语短语结构规则研究 §3.2 现代汉语 np 的规则 3.2.1 概 述 现代汉语 np 的内部组成情况。大略如下面表 3-1 所示。 序号 内部结构 组合模式 实 例 np-!np u的 老师的;工厂的;集体的;理想主义的;铁的;我们的 np-!vp u的 支持总统的;给孩子们的;非常喜欢的;看过的 1 的字 np …… …… np-ap !np 高矮选手;偶然事件;好学生;干干净净的一块手帕 np-mp !np 一个描写美国人的故事;两张薄薄的纸 2 定中式 …… …… np-!np np 桌椅门窗;小学中学大学;这差距那差距 3 联合式 np-!np c np 光能和化学能;强盗或者小偷;理想与现实;牛还是马 （表 3-1：现代汉语 np 的内部组成） 上表中归纳了现代汉语np的三种典型组合模式。实际语料中的np当然不止这三种情况。 除了在上文§3.1 中说明局部规则时我们已经提到了一些 np 组合的例子（如“乐观主义者”） 外，还有像“村村都出现了新事物”中的“村村”，“山山水水都充满了灵气”中的“山山水 水”这样的例子。本文把这种格式看作是名词的重叠 1 。对重叠式 np，也是以局部规则处理 2 。 我们在词典中以“重叠”属性 3 对每个名词能否有重叠形式都逐一进行了标记，比如“人”、 “家”的“重叠”属性值为“是”，而“兵”、“足球”等的“重叠”属性值则为“否”。就整 体功能来说，重叠式 np 一般可以作主宾语，作定中结构的定语和中心语，一般不能形成“的” 字结构（即“$.zhxyu4=否”）。值得一提的是，实际语料中还会有“面包面包面包”这样的形 式，这一般被分析为词语重用而非重叠。在短语结构层面，我们不讨论这种用法。 现代汉语中还有“大学生了”、“三十几岁的人了”等“np+了”结构形式 4 。本文倾向于 认为这类结构不是短语层面的语言形式（其中的“了”一般也看作语气词而非助词），因为 它基本不能再参与短语结构的组合了（如不说“*大学生了的”、“*一个大学生了”等等）。 从这个角度，应该把这类结构排除在短语结构规则的描述范围之外。不过考虑到实际处理时 的情况比较复杂，以及目前对短语和句子两个层次的区分还没有严格的形式标准，暂时也可 在局部规则库中保留“np-!np u了”这样的规则，但严格限制它出现在各种短语结构位置 上的能力。如“$.zhuyu=否,$.binyu=否,$.zhxyu1=否,…”等等（参见 3.5.1 的有关讨论）。 联合式 np 的整体性质是可以作主宾语、“的”字结构中心语（如“小学中学的”），定中 结构中心语（如“被抓的强盗或者小偷”），一般不作定中结构定语（如不能说“*小学中学 老师”，可以说“小学老师”），即对联合式 np 规则，有这样的说明：$.dingyu=否。无标记联 合式 np 还有一种比较特别的用法值得注意，就是某些联合 np 加“地”后可以出现在状语位 置 5 上，如“心肝宝贝地乱叫了一气”。对此我们是在 dp 规则中对进行说明的，即有 dp 规则： dp-!np u地 :: …，%np.内部结构=联合,%np.连接成分=否 6 ,…。 而对联合式 np 内部组成成分的限制条件，目前还难以做到准确描述。对有标记的联合 式 np，主要是限制其中的连词为连接体词性成分的那些连词（如“和、跟”等），而不能是 那些连接谓词性成分的连词（如“并且、而”等） 7 。对于无标记的联合式 np，本文采用较 严格的限制条件，要求前后两项 np 8 的一些属性特征取值相同。这些属性包括：“内部结构”、 “语义类”、“名词子类”、“ccat”（指一个词的词性信息，比如“饭”的“ccat”属性值就 是“n”）、“处所单位”等等。一般来说，同属一个语义类的名词可以无标记形成联合结构， 如“太阳月亮”（二者都是“天体”类的），而不在同一个语义类的名词要以无标记形式构成 联合结构就比较困难，如“太阳雨”就不是联合式 np（“雨”是“气象”类的）。有时侯， 32 第三章 现代汉语 np、ap、vp、dj 的句法语义规则 同属一个语义类的 np，也不能无标记联合，还要求两项 np 的“ccat”属性取值相同，这样 可以避免把“我奶奶”、“奶奶我”分析成联合结构。“我”是代词，“奶奶”是名词，二者不 能构成无标记联合结构（可以构成有标记联合结构“我和奶奶”）；此外，要求两项 np 的“处 所单位”取值相同，是为了避免把“北京市海淀区”这样的 np 分析为联合结构。在我们的 分析词典中，“北京市”和“海淀区”的“处所单位”取值不同（“北京市”的“处所单位” 取值为“市”，“海淀区”的处所单位为“区”