X结果补语小句分析和小句的内部结构.pdfVIP

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 结果补语小句分析和小句的内部结构 Ξ □　R in t Sybesm a 1 , 沈　阳2 (1. 荷兰莱顿大学 汉学院; 2. 北京大学 中文系, 北京 100871) 摘要: 补语小句分析中有两个值得注意的问题, 即结果补语结构中N P 的句法语义性质和V P 的构造形 式。在结果补语小句的内部结构中, “了”是小句中“体投射”的中心词, 即补语小句的谓语动词要先通过向小 句内A spP 的中心词“了”位置的移位来建立整个句子的“T 链条”, 才能保证句子得到完整的时态解释。“小句 理论”对分析汉语结果补语结构和相关结构都具有较强的解释力, 是汉语研究中一种值得重视的句法和语义 分析理论。 关键词: 补语小句; N P 的语法性质; V P 的构造形式; 小句的内部结构; 体投射; T 链条 中图分类号: H 14　　　　　　　文献标识码: A 文章编号: 167127023 (2006) 0420040207 作者简介: R in t Sybesm a (1960—) , 男, 语言学博士, 荷兰莱顿大学汉学院教授, 北京大学汉语语言学研 究中心兼职研究员; 沈阳 (1955—) , 男, 上海人, 语言学博士, 北京大学中文系教授, 北京大学汉语语言学研究 中心研究员, 荷兰莱顿大学访问研究员, 研究方向为现代汉语语法。 基金项目: 教育部“十五”规划博士点项目 (01JB 740003) 收稿日期: 2006202202 一、“小句理论”和汉语结果补语结构分析 采用“小句 ( sm all clause)”来分析汉语的 结果补语结构, 是 Sybesm a [ 1 ] [ 2 ]在Hoek st ra [ 3 ]提 出的“小句理论”的基础上逐步完善发展起来 的。这种句法分析理论的基本假设是: 汉语结果 补语结构中的主句谓语动词表达一个非状态性 的动作行为, 这个动词所表达的动作行为, 没有 作用的范围和到达的终点。但同时这个动词又 带有一个由简单主谓结构构成的小句性补语, 这个结果补语小句则为没有终点的动作行为提 供作用的范围和到达的终点。通俗地说就是: 这 种结构中的主句动词表示动作行为, 而补语小 句则表示致使结果, 二者合起来表示一个完整 的“动作- 结果”事件。 汉语的结果补语结构包括及物性结构和不 及物性结构两类。不及物的结果补语结构没有 外部论元 (ex ternal argum en t) , 而只有一个作为 补语的内部论元( in ternal argum en t)。这个内部 论元就表现为一个“补语小句”。以 (1)为例: (1)阿Q 唱哭了。 根据补语小句分析, (1)中主要动词“唱”表 示一个开放性的动作行为 (“唱”的动作行为没 有内部终点) , 同时“唱”这个动作行为又导致了 “阿Q 哭”这个终点结果。这个句子在语义上可 以整体分析为: 有一个“唱”的动作事件和一个 由“唱”所造成的“阿Q 哭”这样一个结果事件。 而这个句子在句法上就可以分析为: 主句谓语 动词“唱”带有一个表示结果的补语小句“阿Q 哭”。这个结果补语小句包含有自身的主语成分 “阿Q ”和谓语成分“哭”, 但没有时态 (tense)。如 (2) a 所示 (暂时不考虑其中的“了”) : (2) a. 唱[SC阿Q 哭 ] →　 (b. 阿Q i[唱[ SC t i哭 ] ]) ·04· Ξ 本文及本刊同时发表的一组文章是荷兰莱顿大学和北京大学合作项目“汉语结果补语研究”和中国教育部“十五” 规划博士点项目“汉语特殊动词和复杂动词论元结构研究”(项目批准号: 01JB 740003)研究成果的一部分。该项研 究得到荷兰国家科学会 (NWO )、荷兰莱顿大学、荷兰国际亚洲研究院 ( IIA S) 和中国教育部、北京大学汉语语言学 研究中心研究基金的资助, 论文写作中得到黄正德、郑礼珊、蔡维天等的补充和指正, 特此一并致谢。 ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 由于补语小句没有时态, 不是完整的句子 结构, 因此小句中的各种成份都需要分别移出 以便获得句法允准。如 (2) b 所示, 小句的主语 “阿Q ”, 就需要前移到句子的大主语位置以获 得“格 (Case)”指派。而小句的谓语“哭”, 则需要 前移到主要动词V 0“唱”的位置上, 并最终与之 合并为一个动结式复合动词 (verb compound) “唱哭”。