独生子女与非独生子女大学生个性发展及心理健康状况的比较研究.pdfVIP

2001年 6月 第 17卷 第 2期 南京人口管理干部学院学报 Journa]of Nan)ing Colege for Poputa：ion Programme Management Jtin．．2001 VoI 17，No．2 独生子女与非独生子女大学生个性发展 及心理健康状况的比较研究 张晓文 t南京化工大学 学生处，江苏 南京 210019) [摘要]通过团体测验的方式，甘被生子士与非独生子女在十性发展和 理健康状况上的差异进行了研究·结果 显示．甚体上看，独生干士与非独生子女的个性 发展无显著性 差异 ．担 独生干在独立性 上的得 分明显低于非独生干 一 独生士在实验性上的得分明显低于非独生女。独生子士大学生整体的·0理健康状况优于非独生子女 [美键词]独生子女；非独生子女；太学生；个性；心理健康 [中图分类号]B844 2 [文献标识码]A [文章编号]1007—032X(2001)02—0036一o3 Abstract：A group test survey is conducted among college students to examine the difference of their per sonality making and their Male of psychologica[hca[1h between single children and non—single children． The resuits indicate that single ehi[dren，on the whole，d0 not differ significantly from non—single ones in personality making．but do be nferior 8S fat as their ndependenee is concerned；and they are scored lower on experimental tests but superior in the state of psychological health． Key W ords：Single Son or Daughter；Non—single Son oF Daughter；College and University Students；Per— sona[itY；Psychological Heahh 自从我国实行计划生育政策以来，独生子女作 为一个有特殊意义的人群倍 受关注。近几年 ，20世 纪 70年代末、80年代初出生的独生子女开始进入 大学接受高等教育，据统计，有些高校这两年录取的 新生中，独生子女人数已经逐渐超过非独生子女 ， 与同龄非独生子女相比，他们是否表现出特异的个 性?特殊的成长环境对他们的心理健康会产生怎样 的影响?家庭 、学校和社会应该怎样更有针对性地帮 助他们顺利成长?这是本文试图探讨的问题 一 、 研究对象及方法 1．研究对象：随机抽取某高校 98、99级学生 个 性测验有效问卷 494份，其中独生子女 289人，非独 生子女 205人 。 2．测验工具：卡氏 l 6PF个性测验、精神卫生自 评量表(SCI 一90) 。精神卫生测验，有效问卷 2 01 6 份，其中独生子女 1 318人，非独生子女 698人。 3．测验方法：团体测验。 4．积分与统计：卡氏 1 6PF个性测验依据北京 师范大学心理公司提供的计分模板计分。精神卫生 自评量表(SCI 90)采用五级记分，1—5分别表示无 症状、症状轻微、中等 、症状偏重 、症状非常严重 (数 据处理采用 SPSS软件包)。 二、研究结果 l_独生子女与非独生子女大学生的个性比较 独生子女相对非独生子女是否表现出独特的个 性特点?为了探讨这个问题，我们对 98、99级494名 大学生进行 16PF个性测验，结果见表 1。 表 1中结果显示 ，在所有项 目上 ItI1．96即 P 0．05．也就是说，从总体上看，独生子女与非独生 子女在 1 6种个性因素的得分上，均没有显著性差 异，为了进一步了解独生子女的个性特点，我们分别 对男女大学生中独生子女与非独生子女的个性差异 进行了比较，结果见表 2 [收稿日期]2001—04—1 6 [作者简介]张晓文(1 968一)，女，山东曲阜人．南京化工大学讲师．心理学硕±，主要 事心理吝询与心理健康教育工作。 36 寰 1 啦生于虫与非独生于直 l6种个性目素的比较 。t 1．％ ，PO．05差异显著{ 2．5i．PO．Ol 婷非常 显著。 裹 2 男女 大学生独生于虫与非 独生于虫 16种个性饵囊的 比较 如表 2显示，独生子在因素 Q2(独立性)