中国保险业区域发展差异的演变及解释——基于寿险与财险的夏普利值分解.pdfVIP

第 28 卷第 3 期 2014 年 6 月 保险职业学院学报{双月刊} Vol. 28 No.3 June. 2014 JOURNAL OF INSURANCE PROFESSIONAL COLLEGE( Bimonthly) 中国保险业区域发展差异的演变及解释 一一基于寿险与财险的夏普利值分解 万鹏，李皖青 (北京工商大学经济学院，北京 1创阳48) [摘 要] 本文运用合作博弈中的夏普利值分解法对中国寿险业与财险业在 2∞3-2012 年的省际发展差异进行研 究分析，结果表明:近十年来，中国寿险业与财险业的省际发展差异除在个别年份略有增大外，总体来看均呈现逐步收敛态 势。笔者通过进一步研究发现，经济发展水平、成镇化比重和金融发展程度等因素对中国寿险业与财险业的省际发展差异 都存在影响，其中经济发展水平的影响最为关键，而城镇化比重和金融发展程度对二者的影响程度有明显差别;另外，人口 结构因素对中国寿险业的省际发展差异虽有影响，但其影响程度有逐渐降低的趋势;第二产业总值和事故发生数对中国财 险业的省际发展差异的影响程度近十年一直保持稳定。 [关键词] 夏普利值分解法;寿险业;财险业;区域发展差异 [中固分类号]阳42 [文献标识码]A [文章编号]1673 -13ω(2014)03 -∞13 -08 [Abstract] 哑lfOUgh Shapley value decomposition method based on c∞perative game ，由is article analyzes the differences of prope此y and life insurance in China among provinces from 2∞3 to 2012. 四e results show 由at l? 出e 1脑t decade , the differences of insurance development among provinces are narrowing apart from certain years. By further comparison and analysis , the author finds out 由at factors include economy development level , urbanization proportion and the development level of finance sector. Among them , the most important one is e- conomy development level , while urbanization proportion and the development level of finance sector have differ- ent impacts. Population structure also has inf1uence , but the inf1uence is reducing gradually. On the contrary , the second industry GDP and the frequency of hazards have steady inf1uence in the last ten ye缸s. [Key words] Shapley Value Decomposition Method; Life insurance; Property insurance; Regional differ- ences 一、引言及文献综述 伴随着中国经济改革的逐步深化，我国金融机 构在各个地区的发展日趋不均衡，东强西弱的阶梯 型差异十分明显。保险业作为金融业三大支柱之 一，在这 30 年来取得了飞速的发展，寿险业与财险 业作为保险业中两个重要的领域，都存在着明显的 区域发展不均衡。 2012 年，东部沿海地区如上海、 浙江和江苏等地的人身保险密度分别为 4077.54 元、 980.86 元和 1086. 31 元，财产保险密度为 1905.87 元、761. 1 元和 556. 72 元。而西部欠发达 地区的人身保险密度则较低，如贵州的 229.14 元、 云南的 314.78 元和甘肃的 398.94 元，财产保险密 度也较低，分别为 202.04 元、265.16 元和 217.02 元。这种人均保费的差距甚至比人均可支配收入 的差距还要明显。 目前国内外关于保险业区域发展差异的文献 呈百家争鸣的态势，学者所用研究方法多种多样， 研究角度也是各有侧重，有时甚至得出截然相反的 结论。 在国外，Outreville