經商为人,法为规.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
經商为人,法为规

国 际 商 法 温州科技职业学院 国际商务教研室 杨露 学期教学模块 商法模块 项目内容 国际商法导论 项目一 认识国际商法 国际商事主体法 项目二 国际商事组织法 国际商事 行为法 项目三 国际商事合同法 项目四 国际货物买卖法 项目五 国际产品责任法 项目六 国际海上货运与保险法 项目七 国际票据法 项目八 国际工业产权法 项目九 国际商事代理法 国际商事争议 解决法 项目十 解决国际商事争议 项目一 认识国际商法 概念、渊源、内容及应用 本项目学习重点 商 法 实 务 案 例 中国某公司应荷兰某商行请求,向其报出某初级产品的实盘:  ⑴ 6月27日我方:你26日电C514数量200公吨,CIF鹿特丹每       公吨RMB1950元,不可撤消即期信用证付款,即期装运,请即复.  ⑵ 7月2日荷方:你27日电悉,因尚需与买主谈判,请求延长有效期10    天,如可能请增加数量,降低价格,电复.  ⑶ 7月3日我方:你2日电数量增至300公吨,有效期延至15日.  ⑷ 7月7日荷方:你3日电悉,请寄样2公斤,并请再次考虑增加数量,降     低价格,延长有效期.  ⑸ 7月17日我方:数量300公吨,人民币1900元,有效期至25日  ⑹ 7月22日荷方:你C514我接受300公吨,每公吨CIF鹿特丹    RMB1900元,不可撤消即期信用证付款,即期装船.除提供通常单      据外,还需提供产地证及良好适合海运的袋装.  ⑺ 7月24日我方:你22日电歉,由于市场变化,在收到你来电前货已售    出.致良好问候.  ⑻ 7月25日荷方:你24日电我方不能接受,我坚持22日已接受你方实    盘,合同已成立.请按约交货,否则请赔偿差价或接受仲裁处理.  ⑼ 8月12日我方:考虑双方友好关系,我决定如约出售,请开信用证. 商 法 实 务 案 例 芝加哥买方与香港卖方签订了销售“HPO 360 自行车”的CIP合同。该合同支付条款中规定:买方须于装运期前20天,开立并送达以卖方为受益人的经香港某银行保兑的即期信用证。根据买方的指示,芝加哥一银行开立以出口“HPO 360 自行车”的香港出口商为受益人的信用证。信用证通过电传到香港,且没有邮寄核实。香港某银行保兑了该信用证。在收到信用证规定的有关单据后,议付行支付了货款,并把装运单据连同汇票等交付给开证行索汇。芝加哥开证银行以装运单据上的货物描述为“NOOHPO 360 自行车”不符信用证规定的“HPO 360 自行车”为由拒收单据。后来银行发现尽管芝加哥的开证银行发送电传的填写是正确的,但香港银行收到的电传上确实填写的是“NOOHPO 360 自行车”。调查表明电传传输错误是受太阳黑子影响而造成的。根据传输协议,卫星公司的赔偿责任只限于250 美元,于是香港的议付行要求卖方退还货款。那么,议付行有权要求卖方退还货款吗,其法律依据充分吗?芝加哥的开证银行拒收单据的依据是什么,其理由是否充分?买卖双方须对有关各银行承担哪些法律上或是道义上的义务? 商 法 实 务 案 例 温州企业于20世纪80年代进入世界金属外壳打火机市场后,到2002年,温州金属外壳打火机生产企业已达到500多家,年产金属外壳打火机5亿多只,出口数量占总产量的80%,占有世界市场的份额为70%,占有国内市场份额为95%,成为世界金属外壳打火机的生产中心,而与此同时,日本和韩国原来的打火机企业90%以上已经停止生产。    2001年9月,欧盟根据欧洲一些打火机制造商的要求,出台“防止儿童开启装置措施”法案(Child Resistance Act,CR法案)。该法案规定凡售价在2欧元以下的打火机均须设置安全装置。售价在1欧元左右的温州金属外壳打火机将是该法案的适用对象。显然,该技术标准将起到限制温州金属外壳打火机进入欧洲市场的作用,成为我国打火机出口欧盟的一项技术壁垒。    2002年6月28日,欧盟发出公告,决定对中国出口欧盟的打火机(包括一次性打火机、金属外壳打火机和汽油打火机)进行反倾销立案调查。按照WTO的规定,反倾销所涉及的出口商必须在15天内做出应诉反应,否则将作为自动放弃论,这可能导致我国出口到欧盟各国的打火机被征收高额反倾销税。经过紧急磋商,温州烟具协会决定选取15家打火机企业进行损害抗辩,1家进行市场经济地位抗辩(即低于成本价)。2002年9月11日,欧盟反倾销委员会的几位官员两次到温州进行实地调查,对温州应诉企业的产品、销售、财务等方面进行了严格的核查,对应诉企业提出的意见和事实予以理解和认可。2002年10月8日,温州东方打火机厂获得欧盟的市场经济地位确认;2

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档