高考历史第一轮复习 专题二 第1讲 近代中国的民主思想与反专制的斗争课件 新人教版选修2.pptVIP

专题二　近代中国的政治民主化进程 第1讲　近代中国的民主思想与反专制的斗争 一、康有为、梁启超和孙中山的民主思想 1.思想观点: (1)康有为、梁启超。 ①康有为认为人人有“自主之权”,有“自立之权”,主张“人人平等”。 ②梁启超认为民主政治是近代历史发展的新事物,必须实行且必然实现。 (2)孙中山。 ①三民主义,民权主义是三民主义学说的核心。 ②“五权宪法”原则。 2.思想的异同: 类别 康有为、梁启超 孙中山 不　同　点 政治目标 君主立宪制 民主共和制 实现方式 通过自上而下的改良运动 暴力革命 思想武器 把西方民主学说与传统儒家思想结合 利用西方的天赋人权、自由平等学说并加以改造借鉴 依靠力量 依靠清政府,代表资产阶级上层利益 重视人民群众的力量,关注民生 类别 康有为、梁启超 孙中山 相　同　点 产生根源 都是中国民族资本主义经济发展在思想文化领域的反映 思想来源 都是先进中国人向西方学习的产物 根本目的 都为了挽救民族危亡,发展资本主义 思想实质 都是用资产阶级政体取代封建君主专制 阶级局限 都没有彻底批判封建思想,宣传的民主都有较大局限性 1.康有为的民主思想为什么要披着经学的外衣? 提示:(1)儒学传统思想对中国影响深刻。 (2)民族资产阶级的软弱保守性,不可能打出鲜明的旗帜。 (3)由康有为出身经历、文化底蕴决定,特别由其所处时代决定。 2.梁启超民主思想的特点是