【课件】粤教版必修四第12课《失街亭》 （共42张PPT）.pptVIP

他人之见： 失街亭，谁之过？ 从文本的叙述中，我们可以很明显地感受到罗贯中先生对马谡轻敌自负，违令拒谏，死守教条，致使军事重地丢失的严重错误是加以谴责的。而对诸葛亮深谋远虑，赏罚分明，严于自责的优良作风，作者在字里行间流露出赞赏的情感，但是，同时在街亭丢失的责任上，他认为诸葛亮也有失误。在他看来，马谡有过！诸葛亮有过！ 罗贯中之见： 1、谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。（节录《三国志卷三十五?·蜀书五·?诸葛亮列传》） 2、而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张合战于街亭，为合所破，士卒离散。（节录《三国志卷三十九·蜀书九·董刘马陈董吕传第九》） 陈寿之见： 请守街亭之马谡，即献计平蛮之马谡也，又即反间司马懿之马谡也。何以前则智而后则愚？曰：此非人之所能为也，天也。试以前二事论之：其策南人，则其言果效；其策司马，则其言始效而不终效。岂非天方授魏，天方启晋，而人实不能与天争乎？故知一效一不尽效之故。而街亭之失，不必为马谡咎，更不必为用马谡者咎。（节录毛宗岗批评《三国演义》第九十五回·齐鲁书社） 毛宗岗之见： 表曰：“臣本庸才，叨窃非据，亲秉旄钺，以励三军。不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失。咎皆在臣，授任无方。臣明不知人，恤事多暗。《春秋》责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。臣不胜惭愧，俯伏待命！”后主览毕曰：“胜负兵家常事，丞相