第6课_北宋王安石变法教程范本.pptVIP

第6课 北宋王安石变法;一、变法背景(目的); 财不足用于上而下已弊。兵不足威于外而敢骄于内，制度不可为万世法而日益丛杂，一切苟且，不异五代之时。 ——欧阳修;;范仲淹（989一1052);人言不足恤：对流言蜚语无需顾虑。;;1、理财(富国)措施;2、强兵措施: 整顿军队 ;3、取士之法：文教与选官制度改革;宋代的糊名、誊录;三、变法的结果和认识;4、性质：;1、富国之法：理财措施;2、强兵之法：整顿军队;王安石是一位地地道道的“国本主义”者，其变法思想、理论、内容、政策、措施、手段是过激的；用人路线是以是否拥护新法为标准而不讲德行；在性格上，王安石又是一个刚愎自用、执拗狠勇的铁腕人物，用现代语言说，王安石变法执行的是一条“极左”路线，因此变法的结果只能是“从百姓身上榨取的大量血汗，大大助长了官僚的贪污腐化，骄奢淫逸之风，在以后的二十年乃至更长的时间，造成的严重后果日益显现出来，以致酿成“靖康之耻”。从这个意义上说，王安石变法加速了北宋的灭亡不是没有道理的。 王安石和苏轼都是主张改革的，但他们的改革理念和主张不同，因此不可避免地要产生激烈的矛盾。苏轼坚持“以民为本”的一贯性、坚定性、原则性、求实性，苏轼是一位真正的、彻底的“民本主义者”。;1、古代官史的评价，主要目的在于找出北宋亡国的元凶。 作为徽宗的后人们，亡国的责任肯定不在徽宗，只能在奸臣身上找原因。于是，蔡京这个大奸臣就不得不来顶这个罪。蔡京是王安石选出来的，是王安石的得力干将，亡国之根必然在王安石这里。 2、梁启超的评价，在于王安石的变法最终被老太后们终止了。 这与维新变法何其相似？ 作为维新变法的核心人物，肯定王安石实际上是在肯定自己。 由此，我们可以清楚地看出，对于历史人物的评价，从古自今都是带有功利性的。 人们是从自身的利益需要出发来评价历史人物，而不是从真正历史人物的特定历史条件出发来评价历史人物。 因此，真正的历史是什么，我们很可能是被遮住了双眼。 下面抛开历史评价，我们理性地分析一下： 王安石的变法好不好？ 好经也会让歪嘴和尚给??歪了。司法光在《与王介甫书》中提到的： （1）本来帮助农民的青苗法，变成了官府向农民征收利息的工具。 （2）本来用于平抑价格的市易法，变成了官府与民争利的工具。 这一些可能都是真实的。 官府的税收和财政收入增加了，但老百姓却被害惨了。