农业企业信用交易落后深层次原因.docVIP

农业企业信用交易落后深层次原因 现代经济运行是“信用经济”，信用交易早已成为经济运行的主流。我国由于长期的经济运行体制原因，信用交易体系建设相对落后，保证信用交易的各项规则、惯例和交易主体的信用意识都有待完善。造成农业企业信用交易落后的原因除前文分析的农村金融生态体系现状外，还有如下四个重要方面。 第一，对农业企业信用交易发展及规律认知不足。这是影响农村金融发展的根本原因。但从目前农业金融发展中暴露出的问题来看，无论是监管层、理论界还是实务界，都对处于关键地位的农业企业信用发展、现状及内在规律的调查和认知存在严重的不足，主要包括如下三个方面：一是农业企业信用的基本情况及其发展演进特征，如对农业企业信用交易交易形式、交易规模、交易主体、交易制度和交易风险等方面的认识和判断；二是农业企业信用运行的架构及发展演进规律，体现在相关监管体系、利益协调机制、服务机构和行业规范等方面；三是农业企业信用深层次发展规律，如对农业企业的信用维度构成及平衡机理、信用分类度量变化、信用依存度和信用使用效率等方面。 这些问题的存在，造成农业企业在信用交易中由于缺乏对整体形势的有效认知和对交易对手、交易方式风险进行分析判断的技术手段，产生被迫放弃信用交易或“盲目”进行信用交易的倾向，并在信用交易中易遭受较大的风险和损失。监管层也因为缺乏对农业企业信用行为和交易风险的有效评估，无法做出有效、及时的风险提示和监管指导。这些都极大阻碍了农村金融服务的规模化、规范化发展和适当监管框架与机制的形成。了解更多相关知识请点击合时代 第二，信用交易风险判断和度量技术的落后。由此，造成了对农业企业信用交易和监管中基础参照标准的长期缺失。企业进行信用交易首先需要对交易对手的信用状况进行全面、准确地衡量和评估，特别是对交易中可能存在的风险和由此造成的损失具有很好的分析及度量，以便为信用交易决策、交易条件设定和损失预防提前做出应对和相关安排，确保交易顺利进行和收益最大化。尤其是对农业企业，其特殊的行业性质、周期性特点和交易形式（如实践中，在农业企业与农户间较为普及的“公司+农户”、“公司+银行+担保+农户”等形式）等都要求对信用交易过程中的风险情况具有较为全面的认识和准确地衡量（量化），从而更好地开展信用交易。 但从目前情况来看，由于我国企业信用管理和研究比较薄弱，企业信用交易中的风险度量技术与国外发达国家和地区相比仍有较大差距，在实践中被广泛应用的风险识别和量化的模型较少，尤其是专门针对农业企业信用交易风险识别、度量的模型和相关技术手段更是十分缺乏。因此，无论是农业企业自身、第三方机构（银行等金融机构）、监管层都无法对农业企业信用交易过程中的风险情况进行及时地分析和量化，导致信用交易和对信用交易的监管缺乏最基础的参照标准，不利于农业企业信用的发展，进而“拖累”农村金融的发展和完善。 第三，有效的农业企业信用等级评价系统缺失。这一问题严重影响了农业企业信用交易、信用合作和信用监管的有效开展。企业信用等级评价是目前金融领域研究的热门话题，尤其是在2008年金融危机后，信用评级行业自身存在的问题不断暴露，规范信用评级行业、完善信用评级技术和建立有效的信用评级监管成为各国金融监管的一致共识。在我国，企业信用评级的重要性日益被市场交易主体所认识，针对特定行业的企业信用评级在实践中也有所发展。但遗憾的是，由于农村地区信用体系的薄弱、企业认识的不足、技术手段的落后等原因，农业企业信用等级评价工作的开展和执行仍十分滞后，严重阻碍了农业企业与交易对手间的信用交易、与银行等金融机构的信用合作和监管部门信用监管的有效开展。 产生这一问题的关键原因在于目前农业企业信用等级评价技术的缺失和落后，尤其是适用于农业企业特色的信用等级评价模型仍未建立。目前，我国针对企业信用等价评价技术的研究多侧重在上市企业、金融机构和服务业，针对农业企业的研究和实践几乎没有。造成此种情况的原因，一是现有研究对农业企业信用交易特点、规律和风险状况的认识不足，二是对现代企业信用的实质、构成和度量的认识不够深刻和全面，三是对企业信用基础数据的收集、积累和挖掘严重缺乏。 因此，企业信用等级评级系统的缺失，通过影响农业企业信用交易行为和与银行等金融机构间的合作，对目前农村金融在县以下和城镇以上两个层面的发展造成了较大的断裂，而监管部门由于缺乏农业企业信用的有效评价，导致信用监管很难到位。 第四，政府信用监管的不到位。这是造成农业企业信用发展粗放、薄弱的重要制度缺失。信用交易的有效进行取决于市场交易主体的诚信意愿和能力，信用交易风险具有的强“传染性”要求对信用交易行为进行有效监管，防范和控制各种可能的风险。2008年金融危机以来，农产品市场上的信用交易风险增大，农产品价格波动剧烈，由此引发对“粮食危机”的深刻担忧。我国具有数量庞大的中