リスク＝有害性×暴露量（摂取量）.pdfVIP

第三章 環境リスクとその評価 １．ハザードとリスク 化学物質は、作業現場などで直接人体に接触することで健康に影響する場合と、環境中に排出 された後、大気や飲料水?食品などを経由して広く市民の健康に悪影響を及ぼしたり、水域に生 息するさまざまな種に影響を及ぼす場合がある。後者の環境を経由して人や生態に影響を及ぼす 程度を環境リスクという。 化学物質には、程度の差はあるが何らかの有害な影響があると考えられ、その有害性のことを ハザードという。ハザードには、急性毒性、慢性毒性、生殖毒性、感作性などさまざまなものが ある。また生態影響に関しては、数多い種に対してどのような試験を行うか議論の余地はあるも のの藻類、ミジンコ、魚類の急性毒性?慢性毒性を評価することが一般的である。しかしながら 数多いこれらの有害性評価項目の中から、基本とされている評価項目を全て評価された化学物質 の数は多くない。そのため OECD 加盟各国の分担の下で化学品メーカーの協力も得て、年間 1000 トン以上生産している高生産量化学物質（HPV）のハザード評価を実施している。 一方リスクとは、化学物質の有害性が発現される可能性を意味し、概念的には有害性の重篤度 と暴露量の両方の要素をあわせたものとして現される。つまりどんなに有害な物質でも、二重の ボンベに入れられており絶対に漏出しない場合は、暴露量がゼロなのでリスクはゼロと計算され る。 リスク＝有害性 × 暴露量（摂取量） 有害性評価には、疫学的調査と動物実験による調査がある。このうち動物実験による評価が大 半であり、動物に特定の化学物質を摂取させ、摂取量（暴露量）と健康影響度の関係を測定する。 この関係を用量－影響曲線という。図１にその例を示す。この図で示されるように、化学物質に よる健康影響は、摂取量に依存することがわかる。化学物質の環境汚染を防止するための管理方 法は、図に示す最大無作用量以下で管理することとしている。最大無作用量とは影響が見られな い量ではなく、何らかの有害な影響が見られない量のことである。そこには有害かどうかという 価値観が入り込むことになる。全く影響の見られない量以下の領域を閾値という。 32 図１ 化学物質の人体摂取量と人体影響の関係 動物実験による結果を人に外挿する場合、一般的には、動物種の違いによって 10 倍、人の個人 差により 10 倍合計 100 倍の不確実係数を用いて動物実験による 1/100 の値を目安としている。 この安全率もしくは不確実係数は、実験の確かさや実験内容により専門家判断で変わる。 次に発がん性物質の場合を説明する。がんは化学物質により遺伝子が損傷を受けることから誘 発されると考えられるため、図３のような用量?反応曲線を描き、上記のような閾値はないものと 考えられることが多い。（但しその物質そのものでは、遺伝子障害を発生させないが、がん化した 細胞の増殖を促進する作用を有する結果がんを誘発する物質は、閾値があると考えられている。） したがってこのような場合は、ゼロ点を通っているためこれ以下であれば全く問題ないというレ ベルはない。そのため発がん性物質の場合は、生涯の発がん率でリスクを評価し、他の死亡する 原因と比較し社会的にこれ以下であれば良いであろうと合意されるリスクを実質安全量とみなし、 これ以下で管理する手法がとられている。 しかしこの実質安全量は、人によって異なるリスクへの価値観が考慮されておらず、リスクを 受け入れる者への配慮が必要であることに気をつけなければならない。 33 図３ 発がん性物質のリスク PRTR 制度により公表される化学物質のリスクについて、利害関係