探析动物的法律地位.PDFVIP

78 动物保护性法律所规范的是人类与动物间的 关系。按照法律是人类社会产物的理念，动物无 法理解人类使用的语言文字，不可能知悉法律内 容进而遵守法律，也就无法依据法律而对人类有 所主张。法律只能对人类产生拘束力而不对动物 产生拘束力，真正能对动物产生拘束力的，是人 类对动物的实力支配。所以法律只能借由用法律 规范人类对动物的实力支配即人类与动物间的关 系，制约人类对动物的行为，从而将规范的效用 间接反射到动物上。 人类与动物间关系的指导理念，即动物应具 有怎样的法律地位，能否与人类产生权利义务关系， 是动物保护法的核心价值，关于此观点哲学上和伦 理学上讨论已久，除了以“人类视自己利益高过于 其他物种”为内容的物种主义观外，还有两种驳斥 物种主义、立足于关怀动物的观点，即动物福利观 探析动物的法律地位 ——从动物福利观与动物权利观的比较出发 裴雯璐 （北京科技大学，北京　100083） 摘　要：动物在法律中应该处于怎样的地位，是等同于一般无生命之物还是给予其一定的权利主体资格，或是 采折中主义，赋予其区别于一般物的特殊资格，历来是法学界有争议的问题。以“以人为本”为核心的动物福 利观和宣扬“众生平等”的动物权利观从哲学及伦理学层面反映了关于动物地位的两种不同观点。本文通过从 法律角度对这两种观点进行比较分析，主张动物福利观更为可取，即将对动物的利用控制在合理的范围之内， 在法律层面则将其视为法律客体中等级最高的物加以最高等的保护。 关键词：动物保护法；动物；权利主体；权利客体 ；动物福利 中图分类号：D920.4　　文献标识码：A　　文章编号：1005-944X（2017）04-0078-03 DOI：10.3969/j.issn.1005-944X.2017.04.023 Discussion and Analysis on the Juridical Status of Animals in Terms of a Comparison between Animal Welfare and Animal Rights Pei Wenlu （University of Science Technology Beijing，Beijing　100083） Abstract：What kind of position the animals occupy in the law? Should they be regarded as the equivalent of general inanimate thing or be given certain subject qualifications? Adopting eclecticism，giving them special qualifications different from the general thing? This has always been a controversial problem in legal circle. The humanitarian animal welfare upholds the value of “people-oriented” and the animal right advocates the equality of all creatures，they reflect two different thoughts on juridical status of animals from philosophical and ethical perspectives respectively. In this article，a comparative analysis of the above viewpoints was made from legal perspective，and the author held that animal welfare should be a priority，which believed in keeping the use of animals within reasonable range，and considered animals as the“thing”with the highest level in legal dimensions. Key words：animal protection law；animal；subject of right；object of right；animal welfare 79 与动物权利观。 1　动物福利观 哲学上与伦理学上的动物福利观，是在道德 上接受人类因食用、科学研究、制衣、娱乐等目的 利用非人类动物，但必