- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
台北市政府公共工程卓越奖评选及奖励作业要点-台北市政府采购业务.doc
臺北市政府公共工程卓越獎評選及獎勵作業要點
101年2月7日府工採字第10130054800號函頒
102年2月27日府工採字第10230045100號函修正
103年3月17日府工採字第10330111600號函修正
104年12月8日府工品字第10432028200號令修正
目的:
臺北市政府(以下簡稱本府)為辦理評選卓越公共工程,並獎勵參與該工程之設計、監造、專案管理、施工廠商(以下簡稱廠商)及工程主辦機關人員,俾促進本府工程技術及品質提升,特訂定本要點。
推薦方式:
參選本府公共工程卓越獎(以下簡稱本獎項)之工程由本府各一級機關(以下簡稱機關)就其及所屬辦理之工程(含代辦工程)擇優推薦。機關各類別推薦件數不得逾五件。
工程分類:
土木工程類:道路運輸工程、軌道運輸工程、區域開發工程、垃圾掩埋場工程、共同管道工程、景觀工程或其他相關或相類似工程等。
水利工程類:水庫及蓄水工程、河川整治工程、水土保持之處理及維護工程、雨污
於前一年度內曾受中央或本府工程施工查核小組查核,成績甲等以上。
施工進度達百分之六十以上(包含完工者),且進度落後幅度在百分之五以下為原則(依推薦時契約約定及核定之施工進度表計算)。
如為機電工程或系統工程且係單獨辦理招標者,應完成全部系統測試及試運轉,且性能符合設計需求。
受理推薦起始日前三年內,於工作場所未曾發生死亡職業災害或發生災害之罹災住院人數未達三人。
廠商無政府採購法第一百零一條至第一百零三條經刊登政府採購公報之情事。
受理推薦起始日前三年內,未曾因違反環境保護法規,受主管機關處全部停工一次或部分停工超過一次之處分;巨額採購工程累計罰款金額未達新臺幣一百萬元;查核金額以上未達巨額之工程累計罰款金額未達新臺幣三十萬元;或未達查核金額之工程累計罰款金額未達新臺幣十萬元。
未曾獲得本獎項之工程。
推薦時應檢附文件(附件一):
表一:「臺北市政府公共工程卓越獎」推薦表(含電子檔)
表二:工程主辦機關聲明書
表三:「臺北市政府公共工程卓越獎」之工程自評意見表(含電子檔)
表四:臺北市政府工程施工查核改善對策及結果表
表五:臺北市政府工程施工查核小組查核缺失改善照片表
表六:工程主辦機關自評表;表七:設計單位自評表;表八:推薦機關(單位)審查評分表
歷次工程查核過程之相關紀錄
相關之契約部分影本(含首頁契約標的、契約金額、履約承商及末頁立約雙方用印資料)
施工計畫書、品質計畫書及監造計畫書審查紀錄(含核定之計畫書電子檔)
其他解決困難問題之相關佐證資料
工程內容及成果之簡報資料
本獎項評選分初評及複評二階段,由本府設初評小組及複評委員會辦理評選事宜:
初評小組:
依各工程類別設初評小組,各類初評小組置委員三至五人,由工作小組參考本府工程施工查核小組委員名單內遴選,簽報本府核定後遴派之。簽報及核定均不受上述名單之限制,並由委員中互推一人,擔任召集人。
複評委員會:
複評委員會置委員九人至十三人,其中一人為召集人,由市長就本府副市長或高階人員指定一人派兼之;一人為副召集人,由本府工務局局長兼任。各初評小組召集人為當然委員外,其餘委員由本府遴聘相關學者及專家擔任。
初評作業:
評選方式:
參選工程經工作小組依第二點第四款規定進行形式審查後,按工程類別、級別彙整,交由各工程類別初評小組召開初評審查會議,倘委員就部分或全部參選工程認有實地勘查之必要時,得經各工程類別之初評小組自行決議後進行實地勘查。
初評小組召開初評審查會議,應有委員總額三分之二以上出席,其決議應經出席委員過半數之同意行之。
廠商於本年度及前一年度承攬本府其他工程,經中央或本府工程施工查核小組查核之結果納入綜合評比。
評審標準依附件二及附件三所列。
於完成初評審查會議及必要之實地勘查後,由各初評小組分別召開初評會議,進行綜合評比以決定該工程類別、級別之設計、監造、專案管理、施工廠商或工程主辦機關之初評入選建議名單。前述入選建議名單應敘明入選之理由或特點。
複評作業:
複評委員會召開複評會議,應有委員總額三分之二以上出席,程序如下:
工作小組報告評選作業流程及初評結果。
各初評小組召集人說明初評情形。
就各初評小組之初評入選建議名單予以評定。
各工程類別、級別評定之獲獎工程以一件為原則。但經複評委員會依實際情況決議者,不在此限。
複評委員會之決議應經出席委員過半數之同意。
複評委員會如對入選建議名單之個別工程有疑義或待釐清事項,得洽請該初評小組查明後再提送審議。
關於初評小組及複評委員會之組成、迴避及評選作業,本要點未規定者,準用「臺北市政府工程施工查核小組設置要點」第五點至第七點及「臺北市政府工程施工查核小組查核作業要點」第二點、第七點及第八點之規定(附件四)。
為辦理公共工程評選,得成立工作小組或由本府委託之單位執行。工作小組置組長一
文档评论(0)