我国会计制度和税收法规的共存.docVIP

我国会计制度和税收法规的共存 　　摘要：我国的会计制度和税收法规是两个相互依存的体系，它们之间也存在着一些差异，如何在这些差异中寻求共存的道路，是两个部门共同的责任，同时也是它们的义务。文章论述了会计制度和税收法规两者之间的基本关系，并对如何达到二者的共存提出了几点建议。 　　关键词：会计制度 税收法规 共存 　　一、引言 　　税收的出现即决定了其与会计之间势必会产生某种联系，人类社会经济的高速发展逐渐拉近了这种关系，税收与会计这两者之间相互作用，相互影响。会计制度与税收处理是税务部门和企业的一项重要工作，同时它也是影响我国社会经济发展、利益分配和社会公平的关键因素，如何正确处理好会计制度与税法之间的相互关系，是会计制度与税收制度设计相互协调的理论问题，也是征纳双方确定征纳税额和反映会计信息的重要实践。 　　二、会计制度和税收法规的基本关系 　　税收法规是指一切国家以法律、行政规章形式确定的各种课税办法的总称，它是国家意志的一种集中体现。税收具有无偿性，也就是说，税收必须有国家的强制力来为其的具体实施提供保障，只有这样，才能保证税收真正意义上的实现。所谓广义的会计制度，是指由政府部门制定的与会计工作和会计核算的法律、法规、部门规章及其他规范性文件相关的法律制度；而狭义的会计制度则是一种由政府部门制定的会计核算制度，这从制度从其性质上来说也是一种强制性的行政法规。 　　如若要达到征收税务的最终目的，就必须事先确定出课税对象以及将其具体化的税基，并以此来作为前提条件，而税基与纳税人、税率等几项客观因素的存在分别是税收本身固有内在结构的综合组成部分。会计所提供的经济信息是确定税基、并以此为依据来计算出最终应当征收的具体税款。 　　会计制度和税收法规的内在遵从主要表现在会计制度的具体安排与会计实务的实施处理中，要想充分体现出税收法规的严格要求，就必须要将满足作为宏观经济管理部门的国家对会计信息的需要作为头等大事，然后再根据会计制度确定的收入和利润来作为计税的直接依据，在这期间绝不允许会计与税收发生相悖现象。我国实行的是单一公有制和高度集中的计划经济体制，国家作为所有者是会计服务的唯一对象，因此，采用特定的内在遵从形式是适合我国的发展需求的。 　　外部调整则是指的税法与会计制度再相互依存中所包含的相对独立的发展关系，具体的说，就是税收法规并不会对会计信息的生成和提供产生任何影响，同时也不干涉会计信息的独立、公允和完整，仅仅是在纳税事项发生差异时才会根据税法的规定来作相应的纳税调整。由于这种调整形式在发展的过程中已经日益演变成为税收影响会计的一个主要方式，所以，也有少数学者认为当前存在着两种不同的会计制度，从政府征税或纳税人纳税的角度出发而制定的纳税会计制度以及从投资人角度出发制定的财务会计制度，并对税务会计学的概念和相应的职能、目标、原则和会计假设提出了相关的看法。 　　三、会计制度与税收法规的共存 　　（一）科学客观的看待协作问题 　　会计制度和税收法规的协作向来都是一个十分相互协调的过程，这是我们必须认识到的一点，绝不能一蹴而就。首先，税收法规在制度层面上就应当积极谋求与会计制度之间的协调；其次，会计制度也一定要关注税收监管的相关信息需求，从而发挥对税收的信息支持作用。 　　（二）多方参与，加强两者制定部门之间的合作与配合 　　我国的会计制度都是由政府部门制订， 因此两个部门之间必须在制定过程中具备良好的沟通，才能达到加强两部门沟通和配合的目的，具体的做法是设立由两个机构代表共同组成的常设协调机构来协调工作，经大量实践证明，这是有助于加强会计制度与税收法规之间的协作的。同时，在起草阶段也要设立专门的评审委员会进行公开讨论并对其组织评审，以此来实现对会计准则的草拟所进行的监督。在评审委员会的组成人员中，应当包括企业代表、教育界专家、审计人员以及国有资产的管理、金融、法律等三个方面的专家学者，以确保其具有广泛的代表性能。 　　（三）对会计制度与税法进行适当的调整从而实现互相协调 　　税法应适当放宽对企业会计方法选择的局限范围，确立会计目标时也应当反过来充分考虑税务部门对会计信息的实际需要，针对不同性质的企业对会计信息的不同需求，以此来加强会计信息的披露。应当对会计实施较为规范的业务，使税收在坚持自身原则的基础上达到与会计原则适当的协作是会计制度与税收法规协作的最终目的；除此以外，对于我国会计处理不规范、存在规制空白点的业务类型要特别在规范和完善会计制度的建设要求上给予关注。 　　四、结束语 　　由于税收和会计在目标、原则、经济、文化和法律环境等业务方面都存在着十分密切的关系，由于这两者是两种完全不同的制度，所以，它们之间难免会有差异，但是如果能在具体的协作思路上遵循合理、实用的成本效益原则，并