我国承租人融资租赁影响因素分析.docVIP

我国承租人融资租赁影响因素分析 　　摘要：文章利用我国装备制造业上市公司2008年-2014年的数据，通过面板回归分析研究了承租人融资租赁的影响因素。结果表明，公司规模、总资产周转率和销售净利率对融资租赁规模的影响是显著负相关的，资产负债率和融资租赁规模呈显著正相关关系。最后，根据实证结果提出了我国发展融资租赁的若干建议。 　　关键词：融资租赁；装备制造业；承租人；影响因素 　　一、 研究背景及文献回顾 　　融资租赁自改革开放后引入中国，至今已有三十多年的历史。由于融资租赁兼有“融资”和“融物”的双重特性，它在为企业引入设备和产业升级发面起着重要的作用。根据《世界租赁年报》公布的数据，我国融资租赁交易额从2006年53.5亿美元飙升到2013年的1 336.95亿美元，年平均增长率158.4%。 　　针对融资租赁的影响因素，国内外的学者们进行了很多研究。很多文献认为公司规模是影响融资租赁的重要因素之一，但得到的结论却有很大的不同。部分文献认为公司规模对融资租赁的影响是负向的。Adams和Hardwick利用100家上市公司数据进行研究，发现租赁与公司规模是负相关的。Barclay和Smith利用4 995家公司的公司进行研究，也发现公司规模与租赁呈负相关。Sharpe和Nguyen通过研究认为，规模较小的公司更偏向于选择融资租赁的方式。Graham等认为大公司有稳定的现金流，并不倾向于选择融资租赁，而由于信息不对称，小公司愿意使用融资租赁承担较高的融资成本，即公司规模对融资租赁的影响是负向的。 　　也有一部分文献认为公司规模对融资租赁的影响是正向的。Deloof和Verschueren利用比利时2 000家非金融机构的数据进行研究，发现公司规模与融资租赁呈正相关关系。Lasfer和Levis通过对1982年～1996年3000家英国上市和非上市公司的研究，得到了类似的结论，认为租赁和公司规模是正向相关的。崔佳宁和史燕平通过2007年～2012年间我国的上市公司数据进行研究，发现公司规模和融资租赁是正相关的。 　　国内外学者通过研究发现，公司债务也是影响融资租赁的重要因素。部分学者认为融资租赁与债务是负相关的，即替代关系。Myers等认为融资租赁和债务融资是完全替代的。Marston和Harris发现当非租赁债务减少时，融资租赁增加，说明两者也是替代关系，这与Beattie的结论是类似的。Deloof等通过对比利时1 119家非金融中小企业的研究，发现债务与租赁是负相关的。 　　然而，另外一部分学者则持不同意见，认为融资租赁和债务是正相关的，即互补关系。Ang和Peterson通过研究600家美国的公司，发现租赁与债务呈正相关，公司债务越高，越倾向于融资租赁。Branson在Ang和Peterson的基础上变换了样本重新进行检验，得到了相同的结论。Finucane Kang和Long、Lewis和Schallheim以及Tsay通过各自的研究发现，债务对融资租赁的影响是正向的。来明敏、文斌通过我国上市公司的数据进行实证分析，发现负债和融资租赁是正相关的。任玉荣和任晴通过实地调查收集企业数据并进行研究，也发现负债和融资租赁是相互替代的。 　　我们可以看出，在学术界，债务与融资租赁的关系存在很大的分歧，这也是Ang和Peterson提出的“租赁之谜”，至今也没有统一的结论。 　　综上，我们可以看到，无论是国内还是国外的研究，债务和公司规模都是影响融资租赁的重要因素，但总的来看，针对承租人来研究该问题的却不多。这些影响因素是否同样影响着承租人，便是一个值得研究的问题。 　　本文从装备制造业上市公司承租人出发，来研究融资租赁的影响因素。之所以研究装备制造业上市公司，是因为装备制造业在发展的过程中，需要大量的资金来引入设备，这就要求装备制造企业不断创新融资渠道来发展。正因如此，和其他行业相比，装备制造企业是融资租赁较密集的行业。 　　二、 数据和变量选取及模型构建 　　1. 数据来源。由于目前的数据库中缺乏装备制造业上市公司融资租赁数据，承租人的数据更是无法直接获得。为此，笔者收集了装备制造业上市公司2008年～2014年年度报告。根据年报公布的财务报表，我们将会计报表中长期应付款条目中存在应付融资租赁款数据的公司定义为承租人。为了减少某些指标可能异常的影响，本文的样本不考虑ST股。 　　公司的财务数据来自wind资讯。 　　2. 变量选择。 　　（1）被解释变量的选择。融资租赁相对规模。由于样本企业的规模有差异，为方便比较，本文采用Ang和Peterson和Adedeji和Stapleton的方法，用“融资租赁应付款/总资产”进行处理。 　　（2）解释变量的选择。资产规模。本文采用Lasfer和