道德推理第五讲.pptVIP

道德推理Moral Reasoning 台大哲學系 林火旺 教授 .tw/~hwlin UtilitarianismJohn Stuart Mill 效益主義 七、效益和正義 （一）正義判斷之類別： 　法律權利、道德權利、功勞(desert) 、契約(contract) 、公正(impartiality) 、平等 （二）絕對義務(perfect obligation)和非絕對義務(imperfect obligation) 七、效益和正義 （三）構成正義的成分： 　　（1）知識 　　（2）懲罰的欲望：自衛和同理心 　　（3）正義感和報復欲望的不同 　（四）正義為何具有優先性？ 八、效益主義的種類 （一）「善」(good)指的是什麼？ 　 （1）享樂效益主義 （2）理想的(ideal)效益主義 八、效益主義的種類 （二）「行為」指的是什麼？ （1）具體的(concrete)行為和統稱的 (generic)行為 （2）行為效益主義(act utilitarianism) 效益原則直接應用到個別行為 （3）規則效益主義(rule utilitarianism) 效益原則間接應用到行為 （4）以荒島的例子說明 八、效益主義的種類 （三）彌勒是哪一種效益主義？ 　　 （1） 彌勒在回應「缺乏時間」計算行為效 益時的說法，區別主要原則和次要原 則，合乎行為效益主義的精神。 （2）彌勒主張：有些行為在特例中可能會 產生較有利結果，但是這類行為如果 普遍被實踐將對整體有害，所以有義 務禁止從事該行為。這似乎較合乎規 則效益主義的精神。 九、行為效益主義的困難 （一）投票者的矛盾(voter’s paradox) （二）萊恩斯(David Lyons)的辯護 （1）豁免條件(exempting condition) a）最大化條件(maximizing condition) b）最小化條件(minimizing condition) （2）門檻效應(threshold effect) 九、行為效益主義的困難 （三）集體行為：以繳稅為例 （四）規則效益主義的優缺點 　　（1）避免行為效益主義的缺失 　　（2）失去結果論的精神 十、效益主義的挑戰與回應 （一）公正原則和私密關係 （二）消極責任(negative responsibility) （1）威脅人格完整性(integrity) （2）要求過多 （三）超義務行為(supererogatory action) 十、效益主義的挑戰與回應 （四）正義：羅爾斯(John Rawls)的批評 　　（1）人的差異性 　　（2）奴隸制度可以合理化 十、效益主義的挑戰與回應 （五）黑爾(R. M. Hare)的回應 兩層道德思考：直覺的(intuitive)和批判的(critical)，效益原則的應用是在批判層次。 道德推理Moral Reasoning 下週見！ * *