矿区废弃地复垦为农用地潜力评价方法的比较.pdfVIP

第 30 卷 第 6 期 农 业 工 程 学 报 Vol.30 No.6 2014 年 3 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Mar. 2014 195 矿区废弃地复垦为农用地潜力评价方法的比较 1,2 1 1,2 1 钱铭杰 ，吴 静 ，袁 春 ，王 巍 （1. 中国地质大学（北京）土地科学技术学院，北京 100083 ； 2. 国土资源部土地整治重点实验室，北京 100035 ） 摘 要：矿区废弃地复垦潜力是编制土地整治规划的重要依据，复垦潜力的大小主要依靠评价来实现，而评价方 法的选取对评价结果具有直接影响。该文以山西省朔州市平鲁区为研究区域，采用指数和法、模糊综合评价法和 人工神经网络模型对矿区废弃地进行复垦潜力评价，探讨这 3 种方法所得结果的一致性与差异性及其产生的原因； 并在结果分析的基础上，运用层次分析法对各方法所得结果进行综合评价。结果表明：在同一指标体系和同一权 重下，由于各方法在计算过程中对于评价单元的处理侧重点不同，致使 3 种方法所得各级别中相同图斑数、同一 潜力级别下的面积及其空间位置分布具有一定差异性；理论上讲，人工神经网络方法较其他 2 种方法所得结果更 具客观性；平鲁区矿区废弃地分布与综合评价结果对比分析显示，历史遗留矿区废弃地和因矿业整合产生的废弃 地复垦潜力集中在Ⅰ、Ⅱ级，潜力级别总体较高，矿区正在作业区复垦潜力多为Ⅲ、Ⅳ级，级别相对较低；研究 表明，综合评价的结果是更科学、更客观的理论值，对于矿区废弃地系统总体而言，其复垦潜力的实际值还需考 虑矿区废弃地复垦实践中复垦年限、经费、人员组织、产权关系等影响因素进行修正。 关键词：矿区；土地复垦；神经网络；废弃地；指数和法；模糊综合评价法 doi ：10.3969/j.issn.1002-6819.2014.06.024 中图分类号：TD88 文献标识码：A 文章编号：1002-6819(2014)-06-0195-10 钱铭杰，吴 静，袁 春，等. 矿区废弃地复垦为农用地潜力评价方法的比较[J].农业工程学报，2014，30(6)： 195－204. Qian Mingjie, Wu Jing, Yuan Chun, et al. Comparison for evaluate methods of potentiality for agricultural land reclamation from waste land in mining area[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014, 30(6): 195 －204. (in Chinese with English abstract) 限制因子的等级作为总的评价的等级，缺乏对影响 0 引 言 因子全方位的考虑；指数和法作为综合评价法在矿 矿区是一个涉及多因素、多层次结构，具有复 区废弃地复垦潜力评价中应用广泛，虽克服了新增 杂非线性关系的动态巨系统，是以其作业区为核心 耕地系数法和指数和法没有全面分析影响因子的 的人工、半人工的特殊生态系统[1-2] 。20 世纪 80 年 缺点，但权重确定常常伴随着强烈的主观性；模糊 代，中国开始了矿区废弃地复垦理论研究[3]，其中， 综合评价法在指数和法的基础上，考虑了指标因子 在潜力评价方法上，即使是在同一指标体系、同一 间关系的不确定性，但依然存在隶属函数和权重确 权重影响下，不同的评价方法都