整理版-自然辩证法（1-12）.docVIP

1、科学和技术的含义，两者之间的关系？(P3-11) （1）科学：①科学是关于自然、社会和思维的知识体系。②科学不只是知识体系，还是产生知识体系的认识活动。③科学又是一种“社会监制”，即一项成为现代社会组成部分的社会化事业。 （2技术：指人类为满足自己的物质生产、精神生产以及其他非生产活动的需要，运用自然和社会规律所创造的一切物质手段及方法的总和。 （3）相互关系：①科学与技术的区别：a、科学主要是认识自然，获得自然知识，回答研究对象“是什么”和“为什么”的问题；技术则主要是利用和改造自然，创造人工自然，解决实践过程中应当“做什么”和“怎样做”的问题。b、从活动过程看，科学主要是从实践到认识，从物质到精神；技术则主要是从认识到实践，从精神到物质。c、从形态上看，科学主要表现为一元性的知识，把纷繁复杂的现象统一于某一种本质；技术则是从单一到多样，使提纯了的东西复杂化。d、从评价标准看，科学判定要讲是非，讲真理性标准；技术则主要讲合理，讲效用性标准。e、从与社会相关的复杂程度看，科学对近期的社会发展往往没有直接关联，而有根本性、长远性的意义；技术则对社会文明、国家实力和人们的生活质量有更为直接和近期的影响。f、从工作主体来看，科学主要是研究员、学者、教授们的事业；技术主要是工程师、发明家、设计师、管理者、企业家们的事业。②二者的联系：a、技术的发展为科学研究提出课题并提供必要的物质手段。b、科学研究和科学成果可以指导技术发展，科学可以成为技术的先导并转化为技术。 2、有人说技术悲观主义和技术乐观主义的出发点都是错误的，应该如何评价这种观点？(P229) （1）科学技术的应用具有两重性。科学会造福于人类，推动社会进步，但是科学技术的应用又并非全然是有益无害的，它也可能导致与人类利益相悖的消极后果乃至威胁到人类自身的生存为了合理地利用和发展科学技术，造成科学技术、社会经济和人类生活的协调发展，不能只讲科学技术的积极作用，而要看到科学技术乃是双刃剑，要避免对它的无节制应用和滥用，并要正视和尽力解决因科学技术应用而带来的社会问题。 （2）技术悲观主义怀疑和否定技术的积极作用,认为技术的发展必然会给人类带来灾难。而技术乐观主义则将技术理想化、神圣化,视技术进步为社会发展的决定因素和根本动力。两者关系对立统一,既有区别也有联系。两种思想虽具有片面性和局限性,但是对社会和经济的发展却有着重要的启示作用,为可持续发展理论的建立提供了依据。 （3）从系统论的角度来看，人类社会是一个由诸多相互作用、相互影响的要素构成的复杂系统，任何问题的出现，都不是单一要素所能独立完成的。技术乐观主义和悲观主义都把技术作为社会发展的惟一决定性力量，淡化了或忽视了其他深层社会因素对技术发展的影响。我们应该从技术的主体，人与自然的关系，人类社会的需求和目的等方面来综合把握技术与人类社会发展关系的问题。 3、从环境保护与可持续发展的角度来评价恩格斯的观点?(P73-83) （1）人与自然的关系：人与其他生物一样，是自然界的存在物，但人又不同于其他生物，是自然界的对立物。人既依赖于自然，同时又能动地认识自然和变革自然，创造出适应自己的生存环境。①人对自然界的依赖关系：人在各个方面都是依赖于自然的，人依赖于自然界的物质构成自己的生命机体；人要维持自己的生命、生长、发育、和生育后代，要进行体力和脑力的劳动，还必须不断地从大自然的生物界吸取营养；人类要进行物质财富的生产，更离不开大自然的物质、能量和信息；自然界也为人类创造精神文明提供了原材料。②人对自然的能动作用：人不单要依赖于自然、顺应自然，而且还能够通过有目的的活动变革自然，改造自然，表现出对自然界的能动性。人类的实践与人类的理性一、思维密切相关，理性归根到底来源于实践。③人依赖于自然，人能动地作用于自然，这两者是不可分割的。人除了具有能动性外，还与其他动物一样具有受动性。这不仅是指人在其活动中要受到自然条件和自然规律的制约，而且是指许多自然因素的作用仍是人们不可抗拒和不可控制的。认为人们可以能动地对待一切，并且时时处处都能发挥主动性，是不符合实际的。 （2）人与自然的协调发展：协调人与自然的关系，需要通过多种途径，采取多方面的实际措施，从根本上说，是要建立人与自然相互依存、有机统一的整体。现代的人们，大多自觉或不自觉地陶醉于人类对自然界的胜利，常把自己凌驾于自然之上，无所顾忌地向自然索取，在这种情况下，不仅仍在发生乱砍滥伐森林、破坏植被造成水土流失和加剧自然灾害的现象，还发生了许多因污染环境而造成的公害。基于历史的教训和当前的问题，现代的人们有必要在自然观上有相当的变化，即要强调人与自然的协调——不仅要与自然作“斗争”,还要与自然界“友好相处”。我们说的协调人与自然的关系，就是要通过人的干预和利用自然本身的力量，造成适合