2012年《中研院法学期刊论文奖》获奖作品推荐表.PDFVIP

2012 年《中研院法學期刊論文獎》獲獎作品推薦表 推薦獲獎作品 徐育安教授：〈故意認定之理論與實務—以殺人與傷 害故意之區分難題為核心〉 第一順位 推薦獲獎理由：（擬於頒獎時宣讀，請詳述） 徐育安教授的文章：〈故意認定之理論與實務—以殺人與傷害故意之區分 難題為核心〉，是以刑法學之古典議題：「故意」概念為研究對象。針對 一個犯罪行為，將其認定為故意或過失，往往失之毫釐，差以千里，對 當事人權益影響甚鉅。刑事司法實務中，以故意認定不符論理法則發回 更審的案件，長期以來，是我國最高法院發回更審案件的大宗。因此區 分故意的種類或區分故意與過失，始終是刑事審判與相關學理最困難的 問題。 徐教授的文章，由實體及程序兩個面向入手，穩健地建立起整個論文架 構。並針對 151 則判決進行第一手的本土研究，檢討我國實務將故意當 作事實認定，而非法律評價的觀點，是一項非常重要的評斷。文章從證 據法則及綜合評價兩個層次，對於司法實務應如何審查故意，提出兩階 段審查模式。這個建議建立在對學理、實務、實體法與程序法的檢討分 析上面，對於未來的相關研究，具有參考價值。 在學說與比較法的處理方面，本文對於德國故意理論的詮釋和評析紮 實，尤其進行澈底與精準的理論史追溯，由十七世紀的 Carpzov 探討至 十九世紀的費爾巴哈，研究態度誠懇，是一般刑法學論文所少見，符合 本期刊鼓勵法學基礎研究的宗旨。對於近期較重要刑法學者的主張，也 有十分深入的評析。對於德國實務見解的介紹和分析，在國內相關研究 中，堪稱最為完整。 基於以上的理由，評審委員會認為本文是一篇相當難能可貴的法學文 章，在論證嚴謹性、參酌文獻廣度、見解原創性各方面，都值得肯定。 故決定將 2012 年的中研院法學期刊年度論文獎，頒發給徐育安教授。 評選委員簽名： 日期： 年 月 日