景观美感视野下旅游目的地空间分形与结构优化刍议.docVIP

PAGE  PAGE 9 景观美感视野下旅游目的地空间分形与结构优化刍议 　　（【摘要】景观美感与旅游者的满足程度密切相关，美感度越高，旅游满意指数也越高，欣赏优美景观的过程即人与地的神形交融过程。本文从景观美感角度来探讨旅游目的地的空间分形和结构优化，认为目的地系统的存在需要有一定的空间结构来维持，旅游目的地功能系统中的资源要素、设施要素、服务要素都需要落实到一定的地域空间上。接着从景观美感视角出发，提取旅游目的地空间结构的分形要素，结合空间结构整体性、层次性、动态性、相关性、聚集性和扩张性等特征，构建旅游目的地空间分形结构的景观、路径、景区与地域四大层次系统。最后，搭建旅游目的地空间结构分形机制，并进一步提出空间结构优化模式。 　　【关键词】景观美感；旅游目的地；空间分形；结构优化 　　doi：10.3969/j.issn.1007-0087.2016.03.011 　　景观美感与旅游者的满足程度密切相关，美感度越高，旅游满意指数也越高。欣赏优美景观即人与地的神形交融，在交融过程中达到美化身心，陶冶性情。不同学者对景观美感有过不同的探索[1]，例如行为过程模式认为：人类偏爱植被和水域，和具有视野穿透的景观；信息处理理论认为人类偏爱探索复杂和神秘的景观，以及有秩序、连贯、可理解和清晰的景观。 　　自然界广泛存在着分形体，这类物体的自相似性能够产生有益于身心的信息流。旅游观光的本质是为了摄取独特的地理空间信息.增加生命系统的负熵流[2]。自然界的风景信息如何作用于人体？本文首先试图从混沌边缘理论、自组织临界性理论与大自然的1/f涨落的角度探讨景观美感，为旅游目的地空间分形与结构优化提供理论支持。 　　一、景观美感概述 　　（一）混沌边缘理论下的景观美感 　　混沌边缘理论是研究复杂科学的全新的复杂性理论。在混沌边缘上，系统的要素不会完全锁定于一处，也不会骚乱到解体的地步，而是在稳定与流动之间保持某种平衡，在有序与无序之间达到一种和谐。根据混沌边缘理论的思想，系统太有序或太混沌不是良好的状态，太有序会使系统趋于平衡而???寂，太混乱则会因无所适从而崩溃[2]。人的生命和心智诞生于混沌边缘，人类行为需要保持这种边缘性状态。旅游景点、景区、目的地都是有序与无序对立统一的整体，各种景观都依据一定的欧氏几何规则构造，无论亭、台、楼、阁或是小桥、流水、花园、树林，都是秩序的象征；另一方面，各种景观的设计讲究高低起伏、错落有致，绝不会棋盘式方方正正的排列，尤其是各种园林的构建。在景观内部雕绘自然，在有序中显露无序。将天工与人巧、混沌与秩序融为一体，使游客获取美景纷呈、赏心悦目的感受。 　　（二）自组织临界性理论下的景观美感 　　自组织的临界性理论是动力学系统自发演化的自组织临界状态。在这种状态中，系统的时空结构会失去尺度，从而表现出幂律分布的时空关联。具体来而言，系统的自组织进入临界状态后，在时间尺度上会出现1/f涨落，在空间尺度上将形成分形结构。而1/f涨落和分形结构分别是系统处于自组织临界状态在时空上的表现。无论是高山、白云、红花、绿树，还是鸟唱、虫鸣、流水、清风，都是没有时空尺度的分形结构。当系统进人自组织临界状态时，1/f涨落和分形结构将会在时空上达到协调与高度和谐，这正是景观美感的原因之一。 　　二、景观美感影响下旅游目的地空间结构分形机制 　　从旅游目的地空间结构方面来讲，目的地系统的存在需要一定的空间结构来维持，旅游目的地功能系统中的资源要素、设施要素、服务要素都需要落实到一定的地域空间上。因此，对旅游目的地空间结构研究就显得十分重要。本文从景观美感角度来探讨旅游目的地的空间分形和结构优化，希望能为旅游目的地建设带来一点思路。 　　（一）旅游目的地空间结构模型对比 　　冈恩认为一个完整的旅游空间系统是由吸引物组团、服务社区、对外通道和区内连接通道四大要素构成。其中，吸引物组团的吸引力决定旅游目的地的市场范围；内外通道状况分别决定景区和社区的可达性；服务社区的好坏决定旅游服务的质量[3]。冈恩的目的地模型是以景点和景区为依托、以服务基地为核心，是一个比较完整的旅游空间单元。该模型强调旅游系统中要素间的协调发展，把旅游社区放在较重要的位置，突出社区和旅游吸引物的互动关系以及内外通道的作用，从要素组合的角度显示了目的地系统的开放性。 　　朱青晓把旅游目的地空间系统概括为“三层次、七要素”。三层次是指从空间形态的点状、线状和面状三个层次。尽管如此，在具体的空间形式上，旅游目的地空间构成根据具体表现形式和功能可分为七个组成要素，分别是旅游区、旅游中心地、景点、景区、旅游线路、旅游基质、对外通道。在此基础，我们可以将旅游目的地系统总结为：以旅游中心地、景点和景区为结点，以旅游线路为内部连线，以对