滁州市徽商公园壹号物业管理服务项目的澄清答疑公告.docVIP

PAGE  PAGE 2 滁州市“徽商?公园壹号”物业管理服务项目的澄清答疑公告 项目编号：czcg201611-176 致：各潜在投标人 现对滁州市“徽商?公园壹号”物业管理服务项目的交易文件进行澄清答疑如下： 问题1、为什么将物业管理企业荣誉限定为：获得过中国物业管理协会颁发的“中国物业管理诚信品牌企业”得3分，获得过中国物业管理协会颁发的“中国金牌物业管理企业”称号的得3分。”难道获得国家、省、市主管部门颁发的“先进集体奖”就不是企业荣誉？难道省级、市级协会颁发的企业荣誉就不算企业荣誉？这明显属于限制性条款，为少数企业量身定做，不公平、不公正，请作出合理说明。 答：原招标交易文件第二章资信评分部分第3条企业荣誉中：（1） 获得过中国物业管理行业协会颁发的“中国物业管理诚信品牌企业”得3分，没有不得分；（2）获得过中国物业管理行业协会颁发的“中国金牌物业管理企业”称号的得3分，没有不得分；现将上述两条评分内容予以删除。资信评分部分增加：（1）财务状况的评审：投标人近三年（2013至2015年）经过审计的资产负债表、损益表且经营状况良好（须提供第三方财务审计报告原件）每提供一年得1分，最多得3分，没有或未提供第三方财务审计报告原件的，不得分。（2）服务业绩的评审：投标人在管物业服务项目已构建实施“社区物业服务网络平台”的，得3分，开标时以投标人提供的“社区物业