贸易国际贸易论文范文-试述贸易增长方式的视角改变-从生产到流通.docVIP

贸易国际贸易论文范文:试述贸易增长方式的视角改变:从生产到流通word版下载 贸易增长方式的视角改变:从生产到流通论文导读：本论文是一篇关于贸易增长方式的视角改变:从生产到流通的优秀论文范文,对正在写有关于贸易论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：化，研究者需要寻找一个易于制定量化指标的间接研究对象，同时又要对贸易增长的变化有着显著的导向性作用。在传统的基于生产领域的研究视角下，此间接研究对象一般被选定为宏观层面的贸易政策和微观层面的贸易产品。　　　　(一)侧重于宏观贸易政策的国外研究综述　　对于具备技术优势的发达国家而言，贸易产品本身的价值是毋庸 摘要：开放式贸易对经济增长的作用日益显著，其增长方式的选择在世界范围内均为研究热点。我国目前的贸易增长方式积弊甚多而亟待变革，需要借鉴国内外相关研究成果。但传统的贸易增长方式的相关研究仅限于生产领域视角展开，既忽视贸易价值创造，又片面倾向于国际贸易，不利于研究细化与深化。所以，有必要详细阐述国内外传统研究视角的共性及局限性，并提出在“贸易即流通”的大前提下将研究视角转变至流通领域，针对贸易本体的流通过程展开研究。 　　关键词：贸易增长方式；研究视角；流通领域；生产领域 　　1000—2154(2010)07—0005—06 　　 　　一、引言 　　 　　随着世界经济开放体系的日益成熟与完善，贸易通过推动全要素生产率提升愈加明显地刺激着经济增长，这是分工演化进程下的必定趋势。以东亚国家和地区在经济增长上取得的成功为例证，与建立在产权清晰的企业基础上的发达市场经济进行贸易，以贸易增长推动经济增长，并最终缩小发展中国家与发达国家之间的差距，已成为人们的共识…。因此，在开放的全球经济体系下，国内外有关贸易增长方式的研究已成为热点，对我们研究中国贸易增长方式及其路径选择有着重要的借鉴作用。 　　从研究目前状况来看，国内外学界虽然著述颇丰，但基本上都是从传统的生产领域视角出发来研究贸易增长方式及相关理由，或者就贸易主体而论政策，或者就贸易客体而论产品，甚少有研究提及贸易本身。这实际上是一种研究模式的偏颇和缺失，是对贸易本体所起到的联结供需、调节生产、推动消费的功能的忽视。所以，下面我们将在述评过往文献的基础上就此理由展开具体论述。 　　 　　二、贸易增长方式的传统研究视角 　　 　　贸易增长方式的最直接研究方式是观测贸易量的变化，据此推断贸易增长方式是否符合当时经济增长的需要，但正如赫尔普曼所言，“贸易量依赖于禀赋、技术、偏好和市场结构，以及这些特征在各国间的具体区别，即使所有国家进行自由贸易，一些国家的贸易量也将会比较大而其他国家将会比较小。由此，增长率是否与跨国贸易量正相关是不显著的。”所以，我们就必须去更深层次地挖掘贸易增长与经济增长之间的影响机制——而影响机制这一研究对象较为抽象，其本身难以量化，研究者需要寻找一个易于制定量化指标的间接研究对象，同时又要对贸易增长的变化有着显著的导向性作用。在传统的基于生产领域的研究视角下，此间接研究对象一般被选定为宏观层面的贸易政策和微观层面的贸易产品。 　　 　　(一)侧重于宏观贸易政策的国外研究综述 　　对于具备技术优势的发达国家而言，贸易产品本身的价值是毋庸置疑的，贸易产品一定可以获利是研究中给定的前提，而在本国获利的同时，他国是否获利，或者他国的获利与否对本国有何影响，是否会抵消本国的贸易获利，进而干涉到本国的经济增长，才是国外学界的研究重点，这就涉及到贸易政策的制定理由。贸易政策可基本分为贸易保护与贸易开放，两者间的交替就意味着贸易增长方式的转变。 　　根据Bairoch(1993)的研究，自从法国在1892年实行贸易保护主义以来，在实行保护政策的前十年中GDP的年平均增长率为1.2％，而在政策转变的后十年中，GDP年平均增长率上升到1.3％；德国在1885年实行贸易保护政策，它在GDP年平均增长率上因政策转变而引起的前后对比是1.3％：3.1％；瑞士在1888年转向了保护主义的贸易增长模式后也是如此。这证明“所有的国家在引入保护措施导致了贸易政策转变后的第一个十年间经济增长明显加速”。此外，O’Rourke(2000)采用欧洲十国1875-1914年的关税和增长数据估计了一个增长方程，也成功论证了欧洲在19世纪后期的经济增长源于从贸易开放政策向贸易保护政策的转变。 　　但是，这一结论在二战后有了转变。Clemens和Williamson(2002)在使用包含35个国家的1870-1913年数据样本时，得到了和O’Rourke相同的结论，可当他们选取同样的35个国家，将时间阶段移到二次世界大战之后，却发现整个验证结果完全颠倒了过来：采取贸易开放政策的国家要比采取贸易保护政策的国家经济增长得更快。对此的解释一般是认为二战之后的各国的