多目标决策与综合评估技术.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多目标决策与综合评估技术

多目标决策与综合评估技术 ;教师简介:;在研项目:;在研项目:;已完成项目:;教材;要求:;主要内容 ;评估技术简介;;一、评估的基本概念;2.评估的功能; 3.评估分类; 4.评估的要素;5.评估的步骤;二、评估者;3.影响评估者的心理因素 引起评估误差的评估者心理因素包括: (1)首因效应。 (2)近因效应。 (3)光环效应。 ; (4)从众效应。 (5)权威效应。 (6)趋中效应。 (7)感情效应。 (8)应付效应。 ;三、评估指标体系;频度统计法; 理论分析法; 专家咨询法; 多元统计方法。 ;四、常用评估方法;关于评估问题的思考?; ;一、多目标决策问题实例;二、多目标决策与单目标决策区别;;例:研究生专项奖学金评定;例:普通奖学金评定;三 多目标决策常用算法;评价函数法; ;目标规划法 (GOAL PROGRAMMING);例:某工厂生产Ⅰ、Ⅱ两种产品,有关数据如下表:;二、目标规划的数学模型 ;(4)为了求解(3),引入类偏差变量 ;实际问题中: ①各目标可赋于不同的优先因子Pj ; ②相同优先因子的两个目标的差别,可分别赋于它们不同的权系数ωji 。;目标规划模型的特点: (1)目标函数都是最小化,只有偏差变量和优先因子(不含一般决策变量); (2)约束条件中既可包含目标约束,还可包含绝对约束; (3)目标约束均为等式;且一般在一个约束中同时含有正、负偏差变量;; 另外,根据决策者的不同要求,目标函数有三种基本形式:;三、目标规划建模举例;例:某工厂生产Ⅰ、Ⅱ两种产品,有关数据如下表:;有一纺织厂生产尼龙布和棉布,平均生产能力都是1km/h,工厂生产能力为每周80h。根据市场预测,下周最大销售量为:尼龙布为70km,棉布45km。尼龙布利润为2.5元/m,棉布利润为1.5元/m。工厂领导的管理目标如下:P1:保证职工正常上班,避免开工不足; P2:尽量达到最大销售量; P3:尽量减少加班时间,限制加班时间不得超过10h。; ;DELPHI法;步骤: 1.把较为详尽的背景资料发送给选定的n位专家,请专家们分别独立地??计各目标的权数列入表2-5中。;n;4;5;DELPHI法使用要点; ;关联矩阵法;关联矩阵表;二、评价项目权重的确定 1、逐对比较法 两两比较,重要得1,不重要得0 例:今以某紧俏商品选择生产方案,采用逐对比较法确定评价项目权重。;;评价项目 ;评价尺度例表 ;(2)替代方案评价项目评价值 (3)关联矩阵表;2、古林法 项目间的重要程度可作出定量估计时,古林法较优越。环比的评分方式。 确定上例评价项目权重。;序号 ;(2)替代方案评价项目评价值 (3)关联矩阵表如下:;练习:某企业计划开发一种新产品,有三个投资方案A1, A2, A3,其投资与预期效果见表1。企业根据情况,认为利润最重要,市场占有率次之。企业制定的评价尺度见表2。要求: (1)用逐对比较法确定项目的权重 (2)用关联矩阵法进行综合评价 ;表1 投资与效果;表2 评价尺度; Thanks for your attention!

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8016031115000003

1亿VIP精品文档

相关文档