竞争_承诺_服从_中国企业慈善捐款的动机_张建君.pdfVIP

竞争—承诺—服从：中国企业慈善捐款的动机 工商管理理论论坛 竞争—承诺—服从：中国 企业慈善捐款的动机* □ 张建君 摘要：在市场竞争和制度约束机制不到位的条件下，什么因素驱动转型经济中企业进行 慈善捐款？本文提出了竞争—承诺—服从的理论框架，并依此框架来分析企业的捐款行 为。该框架指出，企业捐款不仅仅为了市场竞争的目的，也可能基于管理者对企业社会责任 的承诺或者对外部压力的服从。而政府高度影响慈善捐赠的现实使得我们研究管理者的政 治联系与捐款的关系有了重要的理论和实践意义。本文认为，企业管理者的政治联系一方 面可能成为企业承诺于社会责任的来源，另一方面也可能成为企业抵制某些外部诉求的缓 冲力量。为此，本文区分了两种政治联系——前置的政府联系和后致的政治地位，并区分了 他们对于国企和民企的不同作用。上市公司的捐款数据在很大程度上支持了我们的理论假 设。 关键词：竞争 承诺 服从 前置的政府联系 后致的政治地位 一、引言 在西方成熟的市场经济中，环境中存在着充分的市场机制和制度约束去驱使企业参与慈 Campbell 2007 Khanna Pa? 善事业（ ， ）。但类似的机制在中国这样的转型经济中并不完善（ lepu 2010 ， ）。另一方面，大量的事实和实证研究发现慈善捐款在中国确实存在，而且近年来 Ma Parish 2006 2009 越来越重要（ ， ；杨团、葛道顺， ）。那么是什么动机驱使中国企业为社会 福利做出贡献？ Swanson 1995 CSR 3 （ ）的一篇理论性文章概括了企业承担社会责任（ ）的 种主要动机：经济 positive duty negative duty 动机、积极义务（ ）以及消极义务（ ）。经济动机指企业因为工具性目 的去承担社会责任；积极义务指企业承担社会责任是基于帮助他人改善的善意或者主动承 诺；消极义务则意味着承担社会责任是为了遵从那些环境中的利益相关者的压力或者社会 Swanson 3 competition 规范。与 关于企业承担社会责任的 种动机相对应，本文使用竞争（ ）— commitment compliance 承诺（ ）—服从（ ）的概念框架，从实证上探讨中国企业捐款行为的动 机。竞争是指企业履行社会责任