2、技术规格要求-福建省质量技术监督局.doc

 PAGE \* MERGEFORMAT 9 福建省质量技术监督局行政审批智能评价和监察推送系统项目招标文件 评分标准 本次评标采用综合评分法，对通过资格性和符合性检查的合格投标人进行评分。评标总分为100 分，由技术商务分（70分）和价格分（30分）组成。 商务评分（满分20分） 序号评审内容评分细则最高分值1荣誉资质（9分）投标人具有工业和信息化部（或原信息产业部）颁发的计算机信息系统集成一级资质的得2分,二级得1分，三级得0.5分，其余不得分；2分投标人具有国家保密局颁发的涉及国家秘密的计算机信息系统集成甲级资质的得2分，乙级资质的得1分，其余不得分；2分投标人具有国家保密局颁发的涉及国家秘密的计算机软件开发单项资质的得2分，其余不得分；2分获得科学技术部颁发的国家火炬计划重点高新技术企业认定的得1分。1分具有国家规划部局内的重点软件企业称号的得2分，获得过其他重点软件企业的得1分。2分2企业信用及注册资金（4分）投标人超过连续5年及以上获得AAA信用等级的得2分，连续获得3年不足5年的得1分，否则不得分。2分根据各投标人的注册资金情况，1000万元及以上2000万元以下的得0.5分； 2000万元及以上5000万元以下的得1分；5000万元及以上的得2分。2分3软件水平（5分）投标人获得国际软件成熟度CMMI三级以上认证的得2分，获得CMMI二级的得1分（提供认证复印件，原件备查）。2分投标人具有大型软件开发实力，能够提供近2年3个与本项目相同技术架构（J2EE）单个项目软件金额在100万以上建设案例，每个得1分；满分为3分；不提供不得分。案例合同需明确体现采用的技术架构或者提供用户证明。3分4本地化服务（2分）投标人具有良好的本地化服务能力，注册地址在福州或者在福州设有分支机构的（需提供工商登记注册证明）得2分，其他情况不得分。2分技术评分（满分50分） 根据投标人提供的方案设计进行评分（方案讲解时间控制在8分钟内），评分项如下： 序号评审内容评分细则最高分值1技术方案 （2分）根据投标人制作招标文件的完整规范性，专家在0-2之间评分。2分2基础平台 （6分）为保证系统的稳定性，保证项目具有较高的起点，同时提高研发效率，避免项目风险，系统后台必须基于统一的应用开发平台作为应用支撑进行设计，投标人具有较成熟的自主开发的系统支撑平台产品，提供软件著作权证书和软件产品登记证书 (提供复印件并加盖公章，原件备查)的得3分，否则不得分。3分系统提供统一的管理控制台，支持B/S模式下的二次开发定制功能，提供系统的功能、模块、视图、字段等在线定制开发，最多得3分，未达到上述功能的不得分。3分3应用系统 （14分）具备云计算架构，系统能够满足今后进行全省推广应用，实现市县两级质量监督局基于本项目进行应用复制和分级管理的，根据实现方案与系统原型截图在0-2分间进行评分。2分对行政审批智能监察推送系统中的数据采集管理提供完善的功能设计，支持自动采集，实现与福建省级网上审批系统数据的无缝对接，确保数据的完整性和准确性，由评委在0-3分之间进行评分。3分对行政审批智能监察推送系统中的统计分析提供多种分析表格并支持饼状图、柱状图及线形图展示，并提供截图。由评委在0-3分之间进行评分。3分对行政审批智能监察推送系统中的智能推送功能，预留推送展示接口，可将统计结果在LED大屏、网站等载体上进行展示，实现数据的推送管理，由评委在0-3分之间进行评分。3分对行政审批智能监察推送系统中的桌面展示客户端实现多样化图表展示和系统实现多样化提醒方式并提供系统截图，由评委在0-3分之间进行评分。3分4方案讲解 （20分）总体方案介绍，对系统建设思路进行阐述。由评委在0-5分之间进行评分。5分数据采集的实现，从技术方面阐述如何确保数据采集的完整性和准确性，以及在数据链路中断恢复后如何保证重新传输的有效性。由评委在0-5分之间进行评分。5分功能设计的完整性，对系统功能模块设计进行阐述，由评委在0-5分之间进行评分。5分系统设计的先进性，对如何确保系统先进性进行阐述。由评委在0-5分之间进行评分。5分5售后服务 （4分）为满足项目后续在全省推广，对投标人在全省分支机构配备情况进行考察，根据投标人有注册的在省内各地市分支机构情况进行评分，由评委在0～2分间评分。2分针对系统管理员和业务操作人员制定培训方案，考察培训方案的科学性、合理性、实用性、可操作性，承诺按业主要求组织培训，由评委在0～2分间评分