上海八达纺织印染服装有限公司与上海史威尔服饰有限公司、.PDFVIP

上海八达纺织印染服装有限公司与上海史威尔服饰有限公司、.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上海八达纺织印染服装有限公司与上海史威尔服饰有限公司、.PDF

中华人民共和国上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2006)沪二中民五(商)初字第95号 原告上海八达纺织印染服装有限公司。 法定代表人姚希毅,该公司总经理。 委托代理人顾薇薇,该公司工作人员。 委托代理人柯南雄,上海市联诚律师事务所律师。 被告上海史威尔服饰有限公司。 法定代表人宋美玉,该公司董事长。 委托代理人林乔治,该公司职员。 委托代理人朱锦文,该公司职员。 被告杨勤,女。 被告林乔治,男。 原告上海八达纺织印染服装有限公司(以下简称八达公司)诉被告上海史威尔服饰有限公司(以下简称史 威尔公司)、被告杨勤、被告林乔治进出口代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭于2006年9 月26日公开开庭进行了审理。原告八达公司委托代理人顾薇薇和柯南雄、被告史威尔公司委托代理人林 乔治和朱锦文、被告杨勤、被告林乔治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告八达公司诉称:自2002年10月起至2004年12月止,八达公司与史威尔公司以及其他关联公司签 订了代理进出口协议书,由于史威尔公司的原因,导致八达公司巨大经济损失。为此,八达公司、史威 尔公司以及杨勤于2005年2月5日签订《债务清偿合同》,签约之时,史威尔公司的法定代表人即被告林 乔治,史威尔公司的经理即被告杨勤,负责公司业务。该合同约定:八达公司对史威尔公司享有债权人 民币14,885,392.37元,杨勤将其名下位于中华人民共和国上海市长寿路95号上海世纪商务大厦11层 1327.854平方米的房产抵押给八达公司,并愿意将其个人财产为上述债务承担连带还款责任,同时,林 乔治将其名下的位于中华人民共和国上海市江宁路1145弄5号1731室的房产抵押给八达公司。之后,八 达公司与杨勤签订《房地产抵押合同》,并至房产交易部门办理了抵押登记手续,但林乔治却拒绝去办 理房产抵押登记手续。按照《债务清偿合同》约定的还款期限,史威尔公司应当在2006年6月30日前向八 达公司支付美金20万元;在2006???12月31日之前向八达公司支付美金60万元;在2007年6月30日之前付 清余款。如以人民币支付的,则按照美金1元兑付人民币8.278元的汇率支付。同时还约定:杨勤或林乔 治若违反及时办理抵押登记手续,八达公司有权要求该合同项下所有款项一并偿还。另据调查,史威尔 公司目前已经资不抵债,经营状况严重恶化。根据以上合同约定以及史威尔公司的目前状况,现八达公 司要求法院判令:1、史威尔公司向八达公司偿还所欠债务人民币14,885,392.37元;2、如史威尔公司不 能偿付的,则要求实现林乔治名下的位于中华人民共和国上海市江宁路1145弄5号1731室房产的抵押 权;3、如仍不能偿付的,则要求实现杨勤名下的位于中华人民共和国上海市长寿路95号上海世纪商务大 厦11层1327.854平方米房产的抵押权;4、如仍不能偿付的,则由杨勤对余款承担连带清偿责任。 原告八达公司向本院递交了以下证据以证明其诉讼主张:1、史威尔公司在工商部门的登记变更信 息,证明其与八达公司签订《债务清偿合同》时,林乔治为其法定代表人,不存在签约时没有对帐的事 实;2、八达公司、史威尔公司以及杨勤共同签订的《债务清偿合同》,证明八达公司诉讼数额的由来以 及抵押、违约责任的约定;3、八达公司与杨勤签订的《房地产抵押合同》一份;4、八达公司与林乔治 签订的《房地产抵押合同》一份,以上两份证据作为证据2的附件,证明设定抵押系杨勤和林乔治的真实 意思表示;5、与证据3相对应的“上海市房地产登记证明”一份,登记证明号为:普200507008778,证明 杨勤名下的位于中华人民共和国上海市长寿路95号11层1327.85平方米房产已经办理抵押登记;6、林乔 治名下位于中华人民共和国上海市江宁路1145弄5号1731室房产的“上海市房地产权证”,但未办理抵押登 记手续;7、史威尔公司的资产负债表以及现金流量表,证明八达公司根据史威尔公司目前财务状况而行 使不安抗辩权;8、史威尔公司的工商登记信息,证明其被告主体资格;9、杨勤个人户籍资料,证明其 被告主体资格;10、林乔治的护照资料,证明其被告主体资格。 被告史威尔公司辩称:1、为了向八达公司借款,在签订《债务清偿合同》时未核实欠款数额,对于 实际所欠款项史威尔公司表示应当向八达公司归还;2、史威尔公司实际已经停止经营,准备进入清算程

文档评论(0)

thl1006 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档