- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第四章 國际法上的个人
第四章 国际法上的个人 ;一、概念
? 法律资格或法律身份
二、国籍的取得和丧失
; 高某出生在甲国,其父亲是乙国人,母亲是丙丁双重国籍人,假设对原始国籍的获得,甲丙两国采取纯粹的出生地主义,乙丁两国采取纯粹的双系血统主义。此时,根据有关国际法规则和国际实践,对于高某此时的国籍状况,下列何种表述正确?
A.高某可能拥有甲乙丙丁四国的国籍
B.高某仅可能拥有甲乙丙三国的国籍
C.高某仅可能拥有甲乙丁三国的国籍
D.高某仅可能拥有甲乙两国的国籍; 三、国籍冲突
? → 积极冲突
? 双重国籍(double nationality)
? 多重国籍
→ 消极冲突
? 无国籍(Statelessness)
→ 解决途径
? 国内法
? 双边或多边条约;四、中国国籍立法及实践
? ? 采取血统原则和出生地原则相结合的原则
? ? 不承认双重国籍
● 《国籍法》第3条,
● 所有香港中国同胞,不论其是否持有“英国属土公民护照”或“英国国民(海外)护照”,都是中国公民。自1997年7月1日起,上述中国公民可继续使用英国政府签发的有效旅行证件去其它国家或地区旅行,但在香港特别行政区或中国其它地区不得因持有上述英国旅行证件而享有英国的领事保护的权利。
● 任何在香港的中国公民,因英国政府的“居英权计划”而获得的英国公民身份,根据中国《国籍法》不予承认。这类人仍为中国公民,在香港特别行政区或中国其它地区不得享有英国的领事保护的权利。;下列哪一项是我国宪法界定公民资格的依据?
A.出生地主义原则
B.血统主义原则
C.国籍
D.以血统主义为主、以出生地主义为辅的原则
; 戴某为某省政府的处级干部。两年前,戴父在甲国定居,并获甲国国籍。2006年7月 ,戴父去世。根据有效遗嘱,戴某赴甲国继承了戴父在甲国的一座楼房。根据甲国法律,取得该不动产后,戴某可以获得甲国的国籍,但必须首先放弃中国国籍。于是戴某当时就在甲国填写了有关表格,声明退出中国国籍。其后,戴某返回国内继续工作。针对以上事实,根据我国《国籍法》的规定,下列哪项判断是正确的?
A.戴某现在已自动丧失了中国国籍
B.戴某现在只要在中国特定媒体上刊登相关声明,即退出中国国籍
C.戴某现在只要向中国有关部门申请退出中国国籍,就应当得到批准
D.戴某现在不能退出中国国籍
;一、外国人的法律地位
? 属地管辖与属人管辖
二、出入境、居留
? 国家没有准许外国人入境的义务
? 依法律或协定办理
? 禁止某些外国人入境
? 精神病患者、传染病患者、刑事罪犯
→ 不准出境
? 犯罪嫌疑人、未了结民事案件
→ 阻止出境
? 持用无效出境证件、持用他人出境证件、持用伪造或者涂改的出境证件;三、外国人的待遇
→ 国民待遇(national treatment)
? 民事权利和诉讼权利
→ 最惠国待遇(most-favored nation treatment)
? 经济和贸易领域
? 例外
→ 差别待遇(discriminative treatment);;二、行使外交保护的条件
1. 受到所在国不法行为侵害
2. 保护国国籍:诺特鲍姆案
? ?持续国籍(continuous nationality)
? 实际国籍
? ?双重或多重国籍
3.用尽当地救济(exhaustive local remedies) ;三、无国籍人和难民与外交保护
? ?在保护国有合法的惯常居所
四、卡尔沃主义(Calvo doctrine)
思考题
中国海外公民的外交保护问题。; 甲国公民詹某在乙国合法拥有一房屋,乙国某公司欲租用该房屋,被詹某拒绝。该公司遂强行占用该房屋,并将詹某打伤。根据国际法上的有关规则,下列救济方式哪一项是正确的?
A.詹某应该向乙国提出外交保护
B.詹某可以将此事诉诸乙国行政及司法当局
C.詹某应向甲国驻乙国的外交团提出外交保护的请求
您可能关注的文档
最近下载
- Q∕GDW 11894-2018 -电力监控系统网络安全监测装置检测规范.pdf VIP
- 会计档案管理课件PPT.pptx VIP
- CNAB-SI52:2004 基于HACCP的食品安全管理体系 规范(试行).DOC VIP
- ISO45001-2018职业健康安全管理体系标准培训教材1.pptx VIP
- 能源与环境概论 教学课件 ppt 作者 李润东 可欣 主编第三章 化石能源与环境保护.pptx VIP
- 客房服务第四版完整版全套PPT电子课件.ppt
- ASTMD412硫化橡胶和热塑性弹性体拉伸试验方法.docx
- 中国航天信息股份有限公司招聘笔试题库2025.pdf
- 《书愤》课件-2022-2023学年高教版中职语文基础模块下册.pptx VIP
- 安全生产工作指引 一般化工及医药企业现场安全管理指引分册..pdf VIP
文档评论(0)