依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效.docVIP

依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效 伍海 广元市苍溪县龙山镇中心卫生院 四川 广元 628425 【摘要】目的：对原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平片与依那普利联合治疗的效果进行分析。方法：选择2010年1月~2015年12月到我院接受治疗的546例原发性高血压患者作为研究对象，分成观察组与对照组，对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗，观察组在对照组基础上采用依那普利联合治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：结果表明，观察组、对照组总有效率分别为97.06%、86.08%，观察组总有效率较高（P＜0.05）；观察组经过治疗后收缩压、舒张压分别为（128.31±10.5）、（80.12±5.4），与对照组相比改善情况更为明显；观察组与对照组不良反应均较轻微，未对治疗产生任何影响。结论：原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平片联合依那普利进行治疗可获得理想的治疗效果，安全性较高，对改善患者治疗预后具有非常重要的意义。 【关键词】苯磺酸左旋氨氯地平片；依那普利；原发性高血压；治疗效果 临床常见慢性疾病中原发性高血压具有较高的发病率，以逐年上升的趋势呈现[1]。原发性高血压是造成冠心病、脑卒中等疾病的危险因素，同时也会加重心力衰竭、肾脏损害等症状。临床及时采取治疗措施进行干预，对改善患者治疗预后、提高生活质量具有非常重要的作用。本文对我院收治的原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平片与依那普利联合治疗，获得的效果较为理想，现总结如下。 1.资料与方法 1.1临床资料 本组研究对象的临床数据均来自我院2010年1月~2015年12月期间收治的原发性高血压患者546例，男286例，女260例，年龄为45~78岁，平均年龄为（59.32±5.6）岁；病程为1~20年，平均病程为（8.92±5.3）年；本组研究对象与WHO/ISH（国际高血压联盟）诊断高血压疾病的相关标准互相符合，将其他器质性心脏病、肝肾功能障碍、糖尿病、继发性高血压等患者全面排除。参照医学伦理学原则，征求患者同意且签署知情同意书后，命名为观察组与对照组，每组273例。观察组、对照组研究对象性别、年龄、病程、诊断标准、排除标准、分组依据等临床数据对比无明显差异（P＞0.05），值得临床对比分析。 1.2方法 本组研究对象在接受治疗前14d将所有降压药物停止使用。对照组患者采用吉林省天风制药有限责任公司生产的苯磺酸左旋氨氯地平片（生产批号：给予临床治疗，每天2.5mg，在清晨给予口服治疗。观察组在上述治疗基础上采用湖南千金湘江药业股份有限公司制造的依那普利片（生产批号：给予临床治疗，每天10mg，在清晨给予口服治疗。观察组与对照组研究对象均治疗1个疗程，1个疗程为28d。 1.3临床效果判定标准 参照中华人民共和国卫生部药政局颁布的《心血管药物临床研究指导原则》的相关标准对两组患者的治疗效果进行判定，分成显效、有效、无效等3个级别，具体体现如下：（1）显效效果：经过治疗后，舒张压降低超过10mmHg且降低到正常范围，或者降低幅度超过20mmHg；（2）有效效果：经过治疗后，虽然舒张压降低情况没有达到10mmHg的要求，但在正常范围内下降，或者降低幅度在10~19mmHg范围内，或者收缩压降低超过30mmHg；（3）无效效果：经过治疗后，各项临床指标未获得改善或者改善不明显。 1.4统计学分析 通过SPSS23.0统计学软件对两组患者的临床数据进行分析统计，计量数据、计数数据通过均数±标准差、率（%）表示，通过t、卡方检验，若P＜0.05，则代表组间数据对比差异明显，有统计学意义。 2.结果 2.1对比两组患者临床有效率 观察组显效150例，有效115例，无效8例，总有效率为97.06%；对照组显效135例，有效100例，无效38例，总有效率为86.08%；相对于对照组研究对象来说，观察组总有效率较高，组间数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。 2.2对比两组患者用药前后血压指标改善情况 观察组与对照组患者在用药治疗前收缩压、舒张压对比无明显差别（P＞0.05）；经过药物治疗后，观察组收缩压、舒张压改善情况明显优于对照组，组间数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05），详细数据如表1所示。 表1 对比两组患者用药前后血压指标改善情况 组别收缩压（mmHg）舒张压（mmHg）用药前用药后用药前用药后对照组（n=273）165.32±11.5142.32±11.2105.21±6.890.32±5.5观察组（n=273）166.41±11.8128.31±10.5106.21±6.980.12±5.4t19.3218.34117.254