电力市场营销知识(第1章绪论).pptVIP

电力市场营销知识;概述;第一部分 绪论;模块1 电力市场概述;一、什么是市场？;市场：是以商品交换为基本内容的经济联系形式 它具有以下三个特点： 属性：具有空间性 基本特征：决定于消费者的需求 市场是各种市场主体之间交换关系乃至全部经济关系的总和。;二、什么是电力市场？;三、电力市场的基本特征;四、电力市场的六大基本要素;五、电力市场的基本原则;模块2 国外电力市场运作模式;主要管制的内容有： 市场进入的限制 价格管理 既要让电价充分反映自身的价值，使电力企业能够正常运营，又要防止电力企业利用垄断地位制定垄断价格获取垄断利润。 3. 服务标准的制定 广大用户除了接受垄断经营者的产品之外，没有选择产品服务者的权力，这样就很容易出现降低服务质量的现象，为此，政府监管者就必须规范电力企业的服务，保障用户的利益。;一、国外电力市场运作模式的分类;二、英国电力市场结构和组织形式;15;二、英国电力市场结构和组织形式;其中，国家电力公司和国家发电公司改为私营股份制公司，实行独立核算，自负盈亏。 国家核电公司由于成本较高，不具备竞争力，仍归国家所有。 同时建立了一个电力市场交易机构（电力联合运营中心，简称POOL），由国家电网公司负责运行。 配网侧，12个地区电力局完全私有化，称为配电公司（简称REC），1997年，配电公司增加到33家。;POOL模式的运行体制 电力市场中，发、输、供电完全分离。电力市场中的贸易方式，分为参加电力联合运营中心（电力库，简称POOL）贸易和直接签订双边供用电合同两种。;POOL模式的缺点： POOL模式采用强制性的电力库成员制、发电商报价，从而造成电力价格制定太复杂及供电商和用户无法参与等不足。 由于POOL中的电能价格存在不确定性，交易双方需通过签订金融差价合同共同承担价格风险。;3. NETA阶段的英国电力市场特点 由于POOL模式存在一些缺点，2001年3月，英国电力市场开始采用新电力交易系统（NETA模式），替代了原来单一购买机制的电力库交易模式。 建立在双边交易合同基础之上 取消电力库下的透明实时价格;NETA的优点 市场参与者享有更多自主权 开放各类市场，扩大用户参与 取消实时电力市场，由远期期货市场、短期双边市场及结算的平衡机制组成 市场平衡新机制 市场管制由国家电力公司（NGC）负责执行;22;三，阿根廷电力市场的结构和组织形式;四、新西兰电力市场结构和组织形式;五、美国电力市场化改革情况;1. 加州电力改革——失败 加州是美国人口最多的州 发电总量占全美7％ 1998年电力行业重组前，加州的电力行业由公众和私人拥有的垂直一体化的电力公司对发输配进行管理和运作;主要包括 三家私营电力公司，发电量占75％ 太平洋电力天然气公司 南加州爱迪生电力天然气公司 圣地亚哥天然气公司 两家市政专营机构：洛杉矶水利电业局，萨克拉曼多市公用局 服务区域没有交叉，因此除新工业用户，它们历来没有业务上的竞争 ;改革的原因： 加州的电价约比美国平均价高1/3 改革的目标： 把用户的电力成本降下来，1996年9月，加州议会通过了1890号议会法令AB1890，引入竞争，建立了新电力市场结构。;加州电力危机;表面原因： 天气、检修 输电容量不足 由于输电容量不足，当加州电价急升时，能够从州外获得的电力容量有限，可以选择的范围也有限 在这种情况下，一些有条件向加州供电的州外发电公司趁火打劫，疯狂抬高价格，有时高达正常价格的30倍，牟取暴利;根本原因——机制原因 完全的风险暴露 不允许电力公司进入电力双边合约市场 2. 需求侧响应缺失 为使公众接受，冻结了销售电价 3.忽视电力投资 冻结或严格限制零售电价事实上为投资者提供了负面的信息：投资发电厂的盈利前景不好；造成发电侧的垄断势力：供应不足时段安排检修停运以抬高市场价格;2. 美国电力市场改革特点 部分州实现电力工业实质性的产权拆分 成立独立的系统调度运行机构（ISO）和部分区域电力市场 总之，美国电力改革的重点不是将一体化电力市场彻底拆分，而是通过引入电力市场机制来实现的。客观的说，美国电力市场化改革在为用户带来经济效益、吸引发电和可再生电源建设投资等方面取得了比较好的效果，但也出现了加州电力市场化改革失败的例子。;小结;模块3 我国电力市场发展进程;一、我国电力市场发展进程;2、 集资办电阶段（20世纪80年代后期） 1984年，山东龙口电厂集资办电成功，为集资办电探索出新思路 1985年，国务院下发《关于鼓励集资办电和实行多种电价的暂行规定》，允许集资扩建新建电厂和买用电权，把这部分资金转为电力建设资金 1988年，批准向全国征收2分钱的电力建设资金和卖用电权，作为地方发展电力事业的资金。;3、 电力市场建设探索阶段