应力路径法在地基沉降计算中的应用.pdfVIP

第 ! 卷 第 期 武汉大学学报（工学版） 9-0: ! ;-: #$$! 年 %# 月 ’()’**+)’( ,-.+’/0 -1 2.3/’ 4’)5*+6)78 *=: #$$! 文章编号：%@%AABB（#$$!）$$C$C 应力路径法在地基沉降计算中的应用 李纲林% ，刘祖德% ，邹D 勇% ，叶季平# （%: 武汉大学土木建筑工程学院，湖北 武汉D B!$$@#；#: 惠州市水电建筑工程有限公司，广东 惠州D C%$$$） 摘要：利用两种应力路径法（室内试验模拟现场有效应力路径法和应力应变等值线法）对超大型输水结构的某 一段的软粘土地基进行了沉降计算，并将所得结果与实测值进行了比较，发现由第一种方法计算所得的结果与 实测值很接近，由此可以得出结论：室内试验模拟现场有效应力路径法是一种更符合实际的沉降计算法: 关键词：应力路径法；应力应变；沉降 中图分类号：E4 B!!D D D 文献标识码：F !#$%’$() (* +’,-++ ’. /-’.(0 ’( %#%1#’$() (* 2,(1)0 +-’’#-/-)’ GH I/’(0)’% ，GH4 J.K*% ，JL4 M-’(% ，M ,)N)’(# （%: O=3--0 -1 P)5)0 /’K F+=3)7*=7.+/0 ’()’**+)’(，2.3/’ 4’)5*+6)78，2.3/’ B!$$@#，P3)’/； #: Q.)R3-. Q8K+/.0)= /’K 0*=7+)= P-’67+.=7)-’ ’()**+)’( P-: G7K: ，Q.)R3-. C%$$$，P3)’/） !3+’,%’：E3* 7S- T)’K6 -1 67+*66 N/73 U*73-K6，73* *11*=7)5* 67+*66 N/73 U*73-K -1 6)U.0/7)’( 73* )’6)7. =-’K) 7)-’ 73+-.(3 0/V-+/7-+8 *WN*+)U*’76 /’K 73* 67+*6667+/)’ )6-0)’* U*73-K，/+* .6*K 7- =/0=.0/7* 73* 6*770*U*’7 -1 6-17=0/8 (+-.’K -1 6-U* 6*(U*’7 )’ / 6.N*+ 0/+(* S/7*+6.NN08)’( 67+.=7.+*: E3* =/0=.0/7)-’ +*6.076 /+* =-UN/+*K S)73 73* U*/6.+*K 5/0.*6，/’K )7 63-S6 73/7 73* =/0=.0/7)-’ +*6.076 V8 73* 1)+67 U*73-K /+* 5*+8 =0-6* 7- 73* U*/6 .+*K 5/0.*6: E3* =-’=0.6)-’ =/’ V* K+/S’ 73/7 73* *11*=7)5* 67+*66 N/73 U*73-K -1 6)U.0/7)’( 73* )’6)7. =-’K)7)-’ 73+-.(3 0/V-+/7-+8 *WN*+)U*’76 )6 / U*73-K -1 6*770*U*’7 =/0=.0/7)-’ V*77*+ /==-+K)’( S)73 73* +*/0)78: 4-5 6(,0+：67+*66 N/73 U*73-K；67+*6667+/)’；6*770*U*’7 D D 传统的沉降计算法常常以图 % 或图 # 为依据， 例如 .’=/’P3/’(X.03/S/8 模型是以图 % 为依据 的，主要考虑剪切变形；而分层总和法是以图 # 为 依据的，只考虑压缩变形，然而这两种变形在地基 土中都是客观存在的，剪切变形使地基土的模量随 着剪应力的增大逐步减小；压缩变形使土体进一步 固结，地基土模量不断增大，因此合理的计算方法 应同时考虑这两种变形的作用: 图 常规三轴试验