- 1、本文档共1023页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
13级法学升本复习参考课件教程
第一章 民事诉讼与民事诉讼法;第一节 多元化纠纷解决机制;纠纷
(矛盾);(二)民事纠纷的概念与特征;● 民事纠纷的特征:;;;特点:
——依靠纠纷主体自身力量解决,无第三者介入;
——不受也无需严格的规范制约。;(1)调解:由纠纷以外的第三者,对纠纷主体进行劝说,协调双方利益,促使当事人达成谅解和让步,从而解决纠纷。 ;优越之处:
——主体自我解决纠纷,避免引发社会震荡;
——第三方介入有助于加速解纷过程,且比和解更具规范性;
——较诉讼更为简便迅捷,有利于纠纷的彻底解决和预防。;(2)仲裁,是指由仲裁机构作为中立的第三者,对于当事人自愿达成将纠纷提交仲裁的协议,根据当事人的申请,对于双方争议进行居中裁断,作出裁决从而解决纠纷的制度。 ;仲裁的优越性:
——比自决、和解、调解更具权威性,其公正性和彻底性更有制度保障;
——与诉讼比更能体现纠纷主体的意思自治和程序主体权,程序简便迅捷、方式灵活、成本较低。;——诉讼,即由代表国家的法院,通过司法审判,在纠纷主体的参加下,作出裁判,解决纠纷的制度。 ;诉讼的典型特征:
——国家强力性;
——严格规范性。;◆ 学者观点:我国纠纷解决体系的改革目标可以确定为“构建一个国家主导的,以司法为支撑,以社会为依托的合理、协调的纠纷解决体系”。 ; 法律制定者如果对那些会促成非正式合作的社会条件缺乏眼力,他们就可能造就一个法律更多但秩序更少的世界。
——罗伯特·埃里克森《无需法律的秩序——邻人如何解决纠纷》;第二节 民事诉讼;■ 特点:;二、民事诉讼的目的;■ 民事诉讼目的的学说介绍;3.纠纷解决说,认为设立民事诉讼是为了通过裁判的方式解决当事人的纠纷,其目的应当为纠纷的强制性解决; ;5.程序保障说:民事诉讼是以赋予程序保障为目的,是为了确保当事人以程序过程中法律地位的平等,并在诉讼构造中平等使用攻防武器,各自拥有主张、举证的机会; ;■ 我国的主要学说:;3.利益保障说 ;◆ 民事诉讼目的具有多重性;三、民事诉讼法律关系;(二)特征;;2.内容;● 当事人
权利:起诉、答辩、质证、辩论、处分、上诉
义务:遵守法院秩序、如期完成法院指定的工作、 缴纳诉讼费用;3.客体;●人民法院和其他诉讼参与人之间:案件的事实;
●当事人之间:诉讼理由(案件事实)和权利请求;
●当事人与其他诉讼参与人之间:案件事实;(四)民事诉讼法律关系发生、变更和消灭的原因;第三节 民事诉讼法;二、民事诉讼法的制定根据及任务 ;三、民事诉讼法的效力范围 ;● 根据民事诉讼法和其他有关法律的规定,某些特殊类型的案件也适用民事诉讼法审理 ;(二)民事诉讼法对人的效力 ;(四)民事诉讼法的空间效力 ;四、民事诉讼法的历史发展;——中国封建社会民事诉讼的特点: ;(二)中国近代民事诉讼法 ;(三)社会主义时期的民事诉讼法 ;——1982年《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》于1982年3月8日公布,从1982 年10月1日起试行; ;第二章 民事诉讼法的基本原则;一、民事诉讼法基本原则概述 ;4.民事诉讼法基本原则是宪法原则在民事诉讼领域中的具体落实; ;(二)民事诉讼法基本原则的功能;(三)民事诉讼法基本原则的体系;“民事诉讼乃是一种民事战争: 原告武装以诉讼形式, 仿佛配上了刀剑, 因此, 被告要用抗辩装备起来, 作为盾牌加以抵抗。”
——西方法律谚语 ;(一)诉讼当事人平等原则的涵义;4.具有不同国籍、无国籍的当事人在我国进行民事诉讼时,其诉讼地位与我国民事诉讼的当事人相同。 ;(二)诉讼当事人平等原则的依据;三、辩论原则 ;3.辩论的形式包括口头和书面两种形式;;——以上几点规定及司法实践反映了“辩论原则”在我国民事诉讼中的“空洞化”,其实为“非约束性辩论原则”(《我国民事诉讼辩论原则重述》张卫平,《法学研究》,1996年第6期);(二)约束性辩论原则的基本涵义;(三)约束性辩论原则的合理性 ;(四)理解约束性辩论原则时应当注意的问题; 辩论原则虽然使法院处于相对被动的地位,但并不是说法院完全没有作为。在当事人的请求或陈述不充分、当事人主张的表述和陈述不适当、或由于当事人的意识偏差而未将应提出的证据提出等场合,法院就应当主动引导当事人予以充分、适当地陈述自己的主张,使争议的焦点和主张的依据变得更加明确,以利于发现真实、正确适用法律、做出公正的判决。;四、处分原则;处分原则的具体体现:;3.当事人可以在诉讼中变更、撤回和追加诉讼请求; ;(二)处分原则与辩论的联系与区别;2.处分原则和辩论原则都具有对法院权力予以限制的功能; ;3.由于辩论原则中的辩论从广义上包含了当事人的主张和陈述,在这个
文档评论(0)