浅析虚拟现实应用中的并行渲染技术的论文.docVIP

　　浅析虚拟现实应用中的并行渲染技术的论文 　　 论文 关健词：虚拟现实 并行渲染 负载平衡　归属判断 　　论文摘要：虚拟现实应用要求图形系统具备实时渲染复杂、精细场景的能力。基于 pc机群的并行渲染系统具有性价比高、扩展性好的特点，适合虚拟现实应用。该文针对虚拟现实应用设汁并实现了一个保留模式的sort—first并行实时渲染系统，对影响渲染性能的关键因素进行研究，给出具体实现步骤、试验验证数据和结论。应用表明，该方法能够实现系统的高效并行 计算 及虚拟现实应用中的复杂场景实时处理。 　　1 概述 　　虚拟现实技术已广泛应用于车辆仿真、建筑预排、计算机辅助设计以及 科学 可视化等领域。随着图形图像硬件和软件的 发展 ，人们对应用的交互性和现实感提出了越来越高的要求：在满足实时性(每秒30帧)和低延迟的同时，需要构造更加逼真???精细的三维复杂场景，其数据规模日益膨胀，有时还需要满足多通道输出等特殊的应用要求。 　　基于pc机群的并行渲染技术以其性价比高、兼容性好、扩展灵活等特点，成为虚拟现实实时显示研究的新方向。随着 pc系统上图形卡渲染能力的提高和千兆 网络 的出现，建立在高速网络连接的 pc工作站集群上的并行渲染系统具有良好的性价比和更好的可扩展性，得到越来越广泛的应用。 　　图形计算任务的描述非常简单：给定一个环境下所有物体的数学模型，系统计算每个模型对于给定可视面上每个像素的作用 ，这就是图形流水线 。.sutherland，sproull和schurnacher于 1974年提出从数据分配(sorting)角度对并行渲染进行研究。依据从对象空间到屏幕空间转换过程中的渲染任务发生时间点， 文献 【1】将并行渲染方法分为 3类：sort—firstsort—middle和 sort—last，该理论成为并行图形渲染和分布图形渲染研究的里程碑。 　　sort—first方式在图形流水线的开始阶段就将图元分配到各渲染节点；sort—middle在几何变换与光栅化之间重新分布图元；sort—last则在流水线的最后重新分布像素。sort—middle和 sort—last方式都在一定程度上符合图形流水线的 自然 形态，因此，适合硬件实现，如 sgi的 reality engine和 infinitereality是 sort—middle系统，hp与unc合作的pixelflop;cg国家重点实验室开发的 anygl是一个 sort—first和sort—last混合的支持大规模分布的并行渲染系统。 　　2 系统结构 　　本文设计了一个基于 pc机群的保留模式 sortfirst并行渲染系统。该系统的各个节点均配有高端普通图形显示卡，采用千兆以太网交换机进行互连，期望以较低的成本达到大型专有系统的性能，并且具有更强的灵活性和可扩展性。其基本工作模式为 “归属判断一渲染一同步显示”。这种设计能充分利用帧问相似性，减少网络开销。与另 2种方式相比，sortfirst最大的特点是对图形流水线介入较浅。 　　图 1为系统硬件结构，系统由一个用户服务节点和一个图形计算机子系统组成。后者包含很多处理节点，这些节点实时处理图像。 　　(1)用户服务节点：负责渲染节点之间的协调，接收用户输入，传送命令，执行负载平衡任务。 　　(2)渲染节点 ：拥有全部场景数据。根据视点的改变和负载平衡计算结果自适应地判断面片归属，根据统一位姿指令执行渲染任务，提取图像像素数据并发送给图像服务节点。 　　(3)图像服务节点 ：接收渲染节点输入像素数据，合成像素数据，输出图像信息到投影设备。 　　 　　系统在原始数据输入后及顶点变换前对计算任务进行分配。其工作模式如下： 　　stepl用户服务节点执行负载平衡计算。 　　step2根据负载平衡结果，渲染节点确定图元归属。 　　step3渲染节点执行渲染服务，提取像素数据并发送。 　　step4图像处理节点接收像素数据，执行图像拼合。 　　step5输出到投影设备并显示。 　　负载平衡是 sort—first架构面对的最大问题。在实际应用中，图元的屏幕划分是高度可变的，为了达到很好的负载平衡效果，必须深入研究渲染节点的屏幕分配策略。另外，图元的跨屏幕分布带来的重复渲染也会导致渲染效率的降低。为了便于讨论 ，以一台应用主机和一个图形计算子系统为例。后者由几个渲染节点及一个图像处理节点组成，渲染节点实时渲染图像 ，图像处理节点负责显示。显示模型数据库开始即被分配到所有渲染节点，因此，为保留模式。 　　3 关键技术 　　3．1 系统并行性 　　多边形渲染是一种“近似易并行”的计算，其特点是适合并行，但需要计算任务的分布和收集计算结果，并用某种方式加以组合。对多边形渲染算法引入并行