- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2014年国家自然科学基金项目评审意见汇总基础性环节存在的问题
学术性环节存在的问题:
项目的创新性不足,科学问题不够凝练,特色不鲜明,题目过大,难度偏大,工作量偏大;
研究内容、目标、方案、计划、路线、关键问题、队伍结构存在问题;
前期研究基础不足,近年来研究成果少、层次低,发表论文期刊的级别不高,对学术前沿和最新进展不十分熟悉。;基础性环节存在的问题:
申请书撰写不规范、不认真;
英文摘要撰写不准确,中英文不匹配;
预算不合理,劳务费、出国交流费、文献出版费、办公费、差旅费、仪器设备费不合理;预算和研究计划不对应;仪器设备预算不明;;基础性环节存在的问题:
参考文献标注过简,对应关系混乱;引用近三年文献过少;过多引用自己的文献;
项目负责人、主要参与者研究时间过少,无法保障项目完成;研究人员项目分工与研究内容不对应;分工不合理(研究生);
多处内容重复(内容和方案);文字表达错误;专业表述错误。
;存在的其他问题
部分项目属于工程性问题而非研究性问题;
有在研项目的申报教师,涉及到研究精力如何分配问题、在研和新申报项目的内容重叠问题,新老项目的延续和深入问题等;
管理学科的申报教师须掌握好自然还是社科的申报类别尺度;
正确对待不同评审专家对同一内容看法不同的问题。;提交材料时间:2015年3月9日由学院统一提交最终版申请书(要求:一式两份,双面打印);
电子版申请书正文文件大小不超过3M;
2015年各类项目一律采用在线方式撰写,于2015年1月15日后登录科学基金网络信息系统(简称ISIS系统),按照各类型项目的撰写提纲及相关要求撰写申请书。申请人及主要参与者均应当使用唯一身份证件申请项目;
;2015年国家自然科学基金申报注意事项
文档评论(0)