微观经济学 教学课件 作者 周卫群 2).pptVIP

微观经济学; 第一节 市场失灵的基本原因 第二节 信息不对称问题 第三节 外部经济效应 第四节 公共物品 第五节 公共政策与政府失灵 ; 如果市场本身是不完全的,那么它的运行结果,即使在最好的情况下,也不可能实现前面我们所分析的帕累托最优,因而达不到经济效率。在本章中,我们首先讨论影响市场机制发挥的一些限制——市场失灵,并提出相应的克服市场失灵的对策。;第一节 市场失灵的基本原因;?一、市场势力 如前所述,当一个生产者或一个生产资源的销售者具有市场力量（垄断）的时候,便将出现无效率。这种论点适用于要素或资源市场的垄断力量。;?二、不完全信息 通常把市场上买卖双方一方掌握产品或服务的信息多一些,另一方所掌握的信息少一些的情况称为不完全信息或信息不对称。例如某些经济活动出现“逆向选择”、“道德风险”,在此情况下所导致的均衡结果将是一种无效率的状况,同时还会影响到市场机制运行的结果,影响帕累托最优和经济效率的实现。;?三、外部性 当一种消费或生产活动不通过市场价格或生产活动产生影响,即这种影响没有通过市场价格反映出来时,就产生外部性。根据外部影响的“好与坏”,外部效应可分为“正的”和“负的”两种。;?四、公共品 公共物品是这样一种物品,它能够便宜地向一部分消费者提供,但是,一旦该商品向一部分消费者提供,就很难阻止其他人也来消费它。这时,单纯依靠市场的力量,该物品可能会出现供给不足的局面。这样,就需要政府通过自己生产或改变对私人厂商的激励来解决这一问题。;第二节 信息不对称问题;?一、信息不对称 信息不对称是许多商业活动的特点。如果消费者对市场价格或产品质量没有准确的信息,市场体系就不会有效运作。在本节,我们主要关注商品市场上的信息不对称问题。;?二、逆向选择与市场信号 几乎所有关于不对称信息问题的讨论都要提到旧车市场。旧车市场的分析是诺贝尔经济学奖获得者阿克洛夫于1970年在《柠檬市场：质量不确定与市场机制》一文中首先提出的。阿克洛夫发现,一辆刚买的新车,即使没有任何质量问题,但如果转卖,其价值也会大打折扣。为什么会出现这种情况呢？原因在于,虽然卖主知道这辆车的质量非常好,但买主不知道。图12-1用旧车市场模型解释了这一现象。;图12-1 旧车市场模型; 现在我们来考察另一个重要的机制：信号发送。通过它,卖方和买方可以对付不对称信息问题。所谓信号发送是指拥有较多信息的一方,率先通过实际行动向对方发出一个或一组信息,以令对方了解自己真实状况的一个行为过程。比如在产品市场上,厂商向消费者传递产品质量过硬最常用的信号显示方式,是向消费者提供保修或保险。;?三、道德风险与激励机制 道德风险是指在交易或合约关系形成后,由于甲（乙）方的行为难以被乙（甲）方所察知,甲（乙）方有可能做出损害乙（甲）方而从中渔利的选择,这是一个事后信息不对称问题。对于道德风险的消除,固然需要一定的监督技术条件,但主要是对契约的设计提出一个特别的要求：激励相容。;第三节 外部经济效应;?一、外部经济的含义及后果 外部性是指人们的经济行为有一部分的利益不能归自己享受,或有部分成本不必自己负担。外部性可以是负的——当一方的行动使另一方付出代价时；或者是正的——当一方的行动使另一方受益时。 ; 1.负的外部性及无效率 ; 2.正的外部性及无效率 正的外部性又称外部经济。我们以一个修理房屋美化家园的事情为例。在图12-3中,纵轴表示修理房屋和美化家园带来的收益,房屋修理的边际成本曲线是水平的,表示成本不受修理量的影响；横轴表示房屋修理量。需求曲线D衡量修理对房主的私人边际收益。房主将选择在他的需求曲线与边际成本曲线相交处决定q′的量。但是,就如边际外在收益曲线MEB所示,修理给邻居带来了外部收益。 ;图12-3 正的外部性;?二、外部性的防治 1.私人解决外部性的办法 美国学者科斯认为,在一个完全竞争的经济社会里,如果人们对财产权有明确的规定,在发生重大的外部效应时,资源的有效配置是可能的。如果交易成本为零,那么无论初始的产权如何界定（就是产权无论界定给谁）,最终的结果将是有效率的。上述结论称作科斯定理。 ; 2.针对外部性的政府政策 （1）管制 （2）税收和补贴 ;第四节 公共物品;?一、公共物品的含义 公共物品却与此相反,它具有非排他性和非竞争性。 所谓非排他性是指任何人都可以无偿享